Перейти к содержанию

Слово которое было в начале.


Geist

Рекомендуемые сообщения

Теория.

Перед тем, как начинать что-то создавать у человека должна быть определённая идея об этом что-то.То есть мы сначала представляем образ, общий уклад будущего произведения, смысловой контур, согласно индивидуальной призме видения мира, и только после этого в состоянии развивать основную мысль или совершать продуманное действие.То есть, действие если оно не инстинктивное, то изначально предполагает горизонт детерминированности; Логос, потом-уж конкретное объяснение в рамках , контуры которого заранее были начерчены. Какими будут эти рамки, зависит конкретно от личности человека, того качественного набора, что в нём есть Если правильно осуществить проекцию положения вещей, то неминуемо этому последует действие, объяснения реальности.Отсюда можно предположить, что существует собственно процесс осмысления и развёртывающегося по его сценарии процесс конкретного объяснения;который или приведёт к ясности, или заблудившись вернётся на исходные позиции.В последнее время довольно много работ в которых авторы грамотно критикуют существующие "якобы теории", но когда дело доходит к предоставлению альтернативного варианта объяснения, то предлагается явная чушь. В чем причина такого бума нападок на науку с одной стороны и отсутствие результатов с другой? Наверное мои коллеги не знают самого главного, то что настоящая теория должна быть непредвзятым и не отталкиваться от критики, в нём должно управлять третья; независимая составляющая; ибо теоретическую мысль невозможно развивать, Логос есть целая картина . Теорию, в отличие от парадигмы нельзя принять с условиями; либо она есть всецело и освещает все стороны объективной реальности, либо её нету .По Евангелию от Иоанна; "В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.Оно было в начале у Бога.Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков."

О каком слове говорит Иоанн.Как может слово в начале заключать в себе жизнь.И главное; как может всё быть через (слово которое была в начале).Поскольку мы тоже в начале этой работы, то давайте для начала , переименуем слово в начале " собственно теорией " и посмотрим, действительно-ли всё через него могло быть.

Значение слова теория:---систематизация знания; схема, обладающая предсказательной силой в отношении какого-либо явления .Теория— учение, система идей или принципов. Является совокупностью обобщенных положений, образующих науку или ее раздел. Определение автора. Собственно Теория (после буду называть просто Теорией)представляет из себя схему логического; построения (положение вещей)которая освещает путь к подтверждению и доказательству существования универсального элемента.Понимание и принятие последнего, закладывает однозначный смысл в фундамент существования всего.Смысл без которого дальнейшее существование в рамках цивилизованных отношении нонсенс. Существование универсального элемента, есть самое бесспорное доказательство того, что Вселенная всё-таки была создана, а не возник самопроизвольно.Соответственно; нельзя самопроизвольными действиями построить новое общество, последнее неминуемо приведёт к общему краху.Теория о создании (Функция Бога) должен осветить принцип сотворения, оплодотворения и конечно-же осуществить фундаментальное обобщение.Я глубоко уверен, что 1.сотворение, 2.оплодотворение и 3.фундаментальное обобщение, есть аналогии; соответственно для 1. не органической 2. живой материи и 3.разума.Чтобы написать теорию, нужно осветить неизменную суть всех вещей и явлении, нужно знать и объяснить физическую аналогию понятия теория, которая имеет место в природе, без этого все попытки не дадут *целостного осознания, а значит никаких результатов не будет.Теория от других теории отличается тем, что освещает суть явлении в рамках универсальной общности. (в нём была жизнь и жизнь была свет человеков).По моему глубокому убеждению, теория для продвижения познавательной мысли играет ту-же роль, что магнитное поле для рождения и существования орбитальной материи. Всё зависит от того, сможем-ли мы замкнуть наши представления о реальности в не противоречивой целостности(подобно тому, как работает тор глюённого поля в центре протона или круговорот расплавленного железа в центральном ядре Земли источники вихревого поля именуемое магнитным).Если это сделаем, то мир нашего совместного проживания, как единственный не оформившегося до сегодня система, будет спасён, не будет этого, иными средствами не как нельзя остановить негативный сценарий будущего. От познания принципа существования, на прямую зависит действие и следственно, судьба цивилизации. Да сохранит нас Бог.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ребёнок рождаясь, говорить не умеет.

 

Слово, как ложь мира людей, появляется значительно позднее, первых попыток понимания. Слово это именно ложь, попытка большую часть мироздания отрицать, потому что эту часть, Словом, описать просто не получится.

 

Еврейская мерзость учения Христа, вовсе не просто так , своё Начало означило Словом. Это учение, имело целью создать ВЕРУ Слову, установив его Господство над Разумом. Отсюда и Рабство – тупое подчинение лжи Слова. Антихрист и Христос, одна и та же сущность, но в разных лицах. Как Добро и Зло – всего лишь одна и та же Сила, в своём проявлении. Сатана и Бог – одна и та же целостность, единичность форм понимания, материи пространства и времени. А вот разделение Всего Сущего дуальностью, делением на противоположности, это Начало понимания. То, что предшествовало всему.

 

Дуальное деление – несовершенно только в неправильности, но его сила, в изначальности понимания, в том что разум, его использует как основу мышления временно, подчёркиваю временно, принимая одну из сторон деления на два - правильной, а другую соответственно не правильной. Вот отсюда и путаница. По мере нового знания, добро легко оценивается злом, Бог обретает признаки Сатаны, Христос вполне понимается Антихристом, как правильно, и прямо противоположное.

 

Дуализм родил СЛОВО и оно не совершенно, делением на два. В поисках правильности Разум изобрёл и саму правильность, уже как Троицу понимания. По сути два - против одного. Сила двоих, более силы одного, следовательно опыт подсказывает, что это правильно и утвердительно.

 

Евреи, именно так и создали Идола христианства, в попытке завоевать мир, через подчинение сознания масс, своей идеи. Отец, Сын и Святой Дух Божий ? К двум сущностям реальным, приторочили жалкого гомика, наделённого всеми пороками человеческими. Ну и получили уродство ВЕРЫ, принесшее людям больше мучений и крови, чем какая либо идея, из всех существующих.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цитата из другого форума в вопросе страха, но о начале всего, есть мысли:

 

И всё же, с чего всё началось? «Я есмЪ»? С большого перепуга, или от любопытства великого? Смешно ведь это. Самодостаточность Ничто и вдруг, Ложь. Ну, какое тут нафиг «Я», какое к чертям «есмЪ. Лицемерие - ведь не в чем же выделить, или не к чему, сопоставить. Что это, страх рождающий Ложь, или любовь, с тем же результатом?

 

Конец Всего. Вот он, смысл всего, потому как лжи и личине - пипец, конец всем соплям знания. Куда тут страх подевался. А любовь где спряталась? Конец. А что тут с порядком? Нет, как и не было - Конец. А где та Сила? Конец. А ты говоришь страх, Сила - смысл имеет. Ну да в пределах Жизни (существования), а далее смех, да и только, вот такой "нагвуль".

 

Смысл имеет, только Хаос. Вот он проявляясь, Силу лепит, и страх, и любовь тоже. Вот он только бесконечен, а вовсе не то, что себе навоображал как Порядок. Хаос родил в Ничто страх, любовь и их следствие ЛИЦЕМЕРИЕ ЛЖИ - "Я есмЪ". Хаос родил РАЗДЕЛЕНИЕ, а затем понеслось, поехало проявляясь в смешном Знании, ну и в нашей нафиг никому не нужной писанине. Порядок множась вытеснил Хаос, за пределы сущего . Хаос перестал быть, а вынужден только проявляться. Но Конец, всем делам венец. И он близок, по мерам времени, ведь время ускоряется, в дикой прогрессии. Ну скажи, кто подобное, когда либо говорил и пальцем тыкал? "Конец света" - туфта полная , пред Хаосом СУЩИМ.

 

P\S Осталось только вспомнить, что такое Хаос. Хаос - мысли Всего Сущего, о собственной неправильности, как полнота познания, рождающая знание. Хаоса не надо бояться (он неизбежен), его страшится только порядок, выливаясь вот в эту тему, ну и смех тоже.

 

и далее ответ, на вопрос " Какой Хаос без Силы?"

 

Хаоса, в порядке, быть не может в принципе. Сила же, принадлежит порядку и составляет его основу, собственно то, на чём порядок держится. Ну и соображай. Сила не может принадлежать Хаосу, следовательно в нём нет Силы. А вот, то, что написал, в своём вопросе, это проявление Хаоса, в том числе и Силой.

 

Это не так сложно усвоить, как кажется. Представь Разум полного знания, который не желает скатываться в безумие, но по-другому, не может постичь свои границы. Ну и что ему, бедолаге делать? Остаётся только подвергать сомнению, свою правильность. Вот это и есть тот Хаос - причина Бытия. У его нет силы никакой, а только Сила самого Разума, то есть Порядка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Порядок в мужском начале, а хаос бешеная, разнузданная, абсолютная женщина, субстанция.Всё двойственно, потому что в конечном итоге всё создано упорядочением. Второе начало термодинамики, даёт знать, что долго нельзя без фиксирующего стандарта истинности, замкнутая система размыкается и начинает тлеть.Утверждение верно не только для материального, но и для трансцендентальных понятии.Слово универсально, физической аналогией которого является поле замкнутое в себе(магнитное поле).Сотворить значит создать это поле в среде.Оплодотворить значит создать био поле в пределах зиготы а осуществить фундаментальное обобщение значит создать истину положения вещей из "субстанции" базового научного материала.Мне кажется последнее у меня получилось.Я готов защищать тезу; В слове которое всегда ознаменует начало, заложен принцип организации, жизни, добра и любви.Остаётся только найти людей искренно озабоченных потерей человеческого.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...