Если пасынок лентяй и врун...

С языка сняли

выплюньте, если вы это делаете, вы....потенциально извращенка!

 

А дети это чувствуют как собаки, прости господи.

 Рыжик, я с тобой, в принципе - согласна.

Что дети все чувствуют и отношение в том числе.

Только вот я не стала бы за это отношение вешать собак именно на автора.

Нельза у мужиков отбивать охоту к воспитанию детей. И неважно - своих или чужих.

А тут момент упущен.

И единственный вариант, которым парня можно привести в божеский вид - это самообеспечение.

Перерастет - сам поймет кто ему кто и зачем.

 

Перерастет - сам поймет кто ему кто и зачем.

И поймет тогда все... да поздно будет!

Родные дети - это родные дети. Плоть от плоти и кровь от крови твои. По законам Божиим и человеческим ты ОБЯЗАН до своершеннолетия их кормить и поить. Равно как и они ОБЯЗАНЫ по тем же самым законам тебя поить и кормить в старости. Чего ты сравниваешь несравнимое?

Что за бред?

Тебе твои дети ничем не обязаны.

Они будут обязаны своим детям.

Таким образом не прерывается цепочка жизни.

И поймет тогда все... да поздно будет!

Отправила мать зашуганного мальчика за сметаной. Приходит в магазин, кладет бидон на прилавок:

- Мальчик, тебе чего?

- Мама сказала купить сметаны.

- Полный бидон наливать?

- Мама сказала - полный.

Налила ему полный бидон и говорит:

- Теперь давай деньги.

- Мама сказала - деньги в бидоне…

На утро молочник умер....от жадности!

 

 Глаша - это жизнь)

Сначала они нам пятки целуют, образно говоря, а потом - мы им.

Увы....

Люди перерастают себя и вчерашний двадцатилетний глупенький влюбленный мальчик становится крепким сорокалетним мужиком. С характером, професситей и опытом в жизни.

От переоценки своих взглядов никто и ни в каком возрасте не застрахован.

 

 

Да? Ну не знаю, у меня другая жизнь. Никаких пяток сначала мне, потом ему. Не знаю даже о чем ты. Я честна со своими партнерами изначально, как и они со мной. 

Да, никто не застрахован от переоценки ценностей. Но - опять и снова - при чем здесь ребенок?? Почему он выступает в качестве заложника в непонятных взаимоотношениях мужчины и женщины? 

 

И поймет тогда все... да поздно будет!

 Что будет поздно, позволь поинтересоваться?

 

 Что будет поздно, позволь поинтересоваться?

https://psycheforum.ru/topic79608.html?p=2535077

 Как то так

 

 Зачем?

Мой лично - вполне прилично учится)

И в плане домашней работы - никогда не увиливает.

Он - взрослый и ответственный человек. В свои 15.

Да, потому что ты видишь в нем взрослого и ответственного. А будь этот же Автор твоим мужем, он бы нашел твоего парня лентяем и вруном. Ты можешь это понять в конце-концов?

Да, потому что ты видишь в нем взрослого и ответственного. А будь этот же Автор твоим мужем, он бы нашел твоего парня лентяем и вруном. Ты можешь это понять в конце-концов?

Автор -Гоша. Ты не любишь пролетариат

 

Да? Ну не знаю, у меня другая жизнь. Никаких пяток сначала мне, потом ему. Не знаю даже о чем ты. Я честна со своими партнерами изначально, как и они со мной. 

Да, никто не застрахован от переоценки ценностей. Но - опять и снова - при чем здесь ребенок?? Почему он выступает в качестве заложника в непонятных взаимоотношениях мужчины и женщины?

Так мы вроде как не про твою жизнь говорим, а про то, как оно в большинстве случаев складывается...

И еще. Не сравнивай 16 летнего подростка пацана с 8 летней девочкой. Это разное.

 

 

Да, потому что ты видишь в нем взрослого и ответственного. А будь этот же Автор твоим мужем, он бы нашел твоего парня лентяем и вруном. Ты можешь это понять в конце-концов?

 Да не было бы такого, Глаша, как ты понять не можешь.

Если б моих мозгов не хватило на то, чтобы родить ребенка тогда, когда я уже уверена в том, что хочу именно этого мужчину ему в отцы, а себе в мужья и я б с 2-3 летним сыном нашла бы парня своей мечты - я бы во первых ограничила сферу влияния бабушки, а во вторых - никогда в жизни не влезла бы в процесс воспитания моим новым мужем - сына. Или - если этот процесс категорически не устраивает - не вышла бы второй раз замуж.

 

И темы бы такой не было бы.

Автор -Гоша. Ты не любишь пролетариат

Пошто Гошу обидели?

Он за падчерицу лицо чистил пацанам, а автор ненавидит пасынка.

Автор -Гоша. Ты не любишь пролетариат

И как вы догадалась, фройлян?)))

 

 Рыжик, я с тобой, в принципе - согласна.

Что дети все чувствуют и отношение в том числе.

Только вот я не стала бы за это отношение вешать собак именно на автора.

Нельза у мужиков отбивать охоту к воспитанию детей. И неважно - своих или чужих.

А тут момент упущен.

И единственный вариант, которым парня можно привести в божеский вид - это самообеспечение.

Перерастет - сам поймет кто ему кто и зачем.

Выкинуть и забыть - не тот вариант.

 

Понимаешь, когда столько лет был один метод, а потом "бац" и пошел вон (утрирую) ни один человек не поймет.

Крыша отъедет.

Это будет восприниматься как угодно ( как месть, как гадство, как жлобство...).

И это будет иметь последствия для его жизни.

 

Поэтому к психологу всем вместе, в реал.

И выработать единую схему поведения.

И главное: объяснить парню, с чем связано то, что с него стали требовать больше.

Надо искать подход.

Не стоит забывать , что в данном случае мы имеем дело с " ботаником", а не " фулиганом".

 

И еще.

Эпилептоиды ( а автор, сто пудов эпилептоид (ИМХО)), у них с эмоционалкой проблемы.

С выражением чувств, с подстройкой.

 

Это надо объяснить ребенку.

Что то, что отчим делает, ну вот такием единственно возможным способом он умеет показать свою заботу.

Разговаривать нужно с дитятей. В первую голову.

Зверь, ты зеркалишь.

В чужой теме.

Весьма активно.

 

Так мы вроде как не про твою жизнь говорим, а про то, как оно в большинстве случаев складывается...

И еще. Не сравнивай 16 летнего подростка пацана с 8 летней девочкой. Это разное.

 

 

 Да не было бы такого, Глаша, как ты понять не можешь.

Если б моих мозгов не хватило на то, чтобы родить ребенка тогда, когда я уже уверена в том, что хочу именно этого мужчину ему в отцы, а себе в мужья и я б с 2-3 летним сыном нашла бы парня своей мечты - я бы во первых ограничила сферу влияния бабушки, а во вторых - никогда в жизни не влезла бы в процесс воспитания моим новым мужем - сына. Или - если этот процесс категорически не устраивает - не вышла бы второй раз замуж.

 

И темы бы такой не было бы.

Не складывается так. Разве что у тех, кто изначально себе запланировал такой расклад. 

Разное. Разное. Ибо разное к ним отношение. Причем - изначально.

 

Ты не знаешь как это было. Как и я. Мы понятия не имеем о том, как именно хотел и делал Автор и как от него отбивали охоту. А то, что он рассказывает нужно делить и делить, ибо неадекватная оценка ребенка Автором налицо. И, даже если это так, то снова и снова - пусть будет порядочен и справедлив. Это все, что я декларирую.

Да, потому что ты видишь в нем взрослого и ответственного. А будь этот же Автор твоим мужем, он бы нашел твоего парня лентяем и вруном. Ты можешь это понять в конце-концов?

Аглай, а если бы не нашёл? Зверка вроде бы писала, что её сын в отличие от несчастного ребёнка и учиться неплохо, и по дому ваньку не валяет. Не допускаешь, что отношение к мальчику от его собственного поведения тоже зависит?

 

И ещё, почему некоторые форумчанки так упорно твердят о недостатке любви к мальцу в семье? Там, кроме отчима, ещё и мама живёт, коорая сына оберегает и защищает от всех невзгод, и бабушка неподалёку тусуется. (Шёпотом) Поменьше бы такой любви, прости господи, ему бы только на пользу ;).

 

Это надо объяснить ребенку.

Что то, что отчим делает, ну вот такием едиснственно возможным способом он умеет показать свою заботу.

Разговаривать нужно с дитятей. В первую голову.

 Рыжик, пока есть гиперзаботливая мама с суперопекающей бабушкой - ни фига хорошего из этой затеи не выйдет. У автора просто нет шансов настоять на своих требованиях.

И к психологу никто не пойдет. У мамы с бабушкой и ребенка и так все неплохо, а отчиму это одному надо ли?

Он пытается использовать единственный, имеющийся в его владении рычаг давления на пасынка и супругу - финансовый. И собственно, абсолютно прав.

Хоть так есть шанс, что парень станет человеком...

 

 

Не складывается так. Разве что у тех, кто изначально себе запланировал такой расклад. 

Разное. Разное. Ибо разное к ним отношение. Причем - изначально.

 

Ты не знаешь как это было. Как и я. Мы понятия не имеем о том, как именно хотел и делал Автор и как от него отбивали охоту. А то, что он рассказывает нужно делить и делить, ибо неадекватная оценка ребенка Автором налицо. И, даже если это так, то снова и снова - пусть будет порядочен и справедлив. Это все, что я декларирую.

Е -мое.

Ты то откуда уверена, что оценка неадекватная?

Ты там в семье была?

Мы вообще, в принципе, ни в чем, окромя своих предположений и того,

что автор скажет не можем быть уверены.

И в том, что автор справедлив - или не справедлив - тоже. 

 

 

(Шёпотом) Поменьше бы такой любви, прости господи, ему бы только на пользу ;).

 ВОТ!

В точку!

И об этом надо не шептать, а орать во все горло....

 

 Рыжик, пока есть гиперзаботливая мама с суперопекающей бабушкой - ни фига хорошего из этой затеи не выйдет. У автора просто нет шансов настоять на своих требованиях.

И к психологу никто не пойдет. У мамы с бабушкой и ребенка и так все неплохо, а отчиму это одному надо ли?

Он пытается использовать единственный, имеющийся в его владении рычаг давления на пасынка и супругу - финансовый. И собственно, абсолютно прав.

Хоть так есть шанс, что парень станет человеком...

Шанс есть.

Он всегда есть.

Но для этого необходимо, чтобы жена поверила , что ему не " класть" на пасынка, как все это время.

 

Что его волнует не то, что он будет сидеть на его шее, а его будущее.

Родители не вечные, что с пацаном-то потом станет.

 

Проблему я вижу в том, что автору ( на мой взгляд, могу ошибаться) на него таки класть.

И его заботит только лишний рот. Великовозрастный лишний рот в будущем.

 

Пока это так - выхода не будет в принципе.

Мать , скорее всего , не даст.

 

Шанс есть.

Он всегда есть.

Но для этого необходимо, чтобы жена поверила , что ему не " класть" на пасынка, как все это время.

 

Что его волнует не то, что он будет сидеть на его шее, а его будущее.

Родители не вечные, что с пацаном-то потом станет.

 

Проблему я вижу в том, что автору ( на мой взгляд, могу ошибаться) на него таки класть.

И его заботит только лишний рот. Великовозрастный лишний рот в будущем.

 

Пока это так - выхода не будет в принципе.

Мать , скорее всего , не даст.

 

Парень растёт мягкотелым, но "воспитывать мужика" из него "нельзя", так как он не мой сын. И "мать знает, что надо делать!" У меня с супругой по этому поводу постоянно конфликт, ибо растёт "тряпка".

Подтянуться на турнике мы не можем ни разу, бегать - тоже, ибо "я устал и не могу!".

С другой стороны, я не являюсь ему родным отцом, и вроде как уж слишком жёстко требовать не имею права.

Не вижу я, что автору класть. А вот ограничение его влияния на мальчишку - вижу.

А то, что в будущем это будет источник головной боли, причем не только для автора, но и для всех остальных членов семьи - это к гадалке не ходи...

Дальше пойдет на поводу у супруги - будет еще хуже.

 

 

 

Не вижу я, что автору класть. А вот ограничение его влияния на мальчишку - вижу.

А то, что в будущем это будет источник головной боли, причем не только для автора, но и для всех остальных членов семьи - это к гадалке не ходи...

Дальше пойдет на поводу у супруги - будет еще хуже.

 

Я написала, что могу ошибаться.

Как на самом деле неизвестно.

 

Если таки не класть, нужно достучаться до жены.

Без нее, как союзника, любой вариант будет обречен на провал.

 

И еще. Автор пишет "воспитывать мужика" , " турник.."

Это полезно, ясное дело.

 

Но думаю, сейчас нужно немного иное.

Самостоятельность, умение отвечать за свои поступки.

Вот что нужно растить.

 

Хотя , на мой взгляд, поздно пить боржоми, в принципе.

 

Хотя , на мой взгляд, поздно пить боржоми, в принципе.

И я, к сожалению, с этим полностью согласна(