об этих выписках

Ок.

 

В книгах обычно не перечисляют фамилии миллионов библиотекарей.

И обычно библиотекари не горюют об этом, не стонут в презентациях, не причитают о своей тяжкой судьбе...)))

Имхо.

Покажи пальчиком, где раздел библиотека на форуме и кто не причитает...

почему ...... нету реального человека ? Очень даже есть.

И коль не получается у меня, видно, изясняться  словами, добавила еще фот в блог.

Для почтенного собрания  таких опытных психологов - вполне говорящих.

Будет повод еще чёнить проницательное обо мне изречь.

Sopheya1984

Похоже ваш блог на предмодерации, предположу что кто-то из модераторов либо админ ответственен за нее.

 

Покажи пальчиком, где раздел библиотека на форуме и кто не причитает...

Пау, Вы сейчас как раз в библиотечном подфоруме...

 

- И что ты спросил у бабуси?

- Спросил, как пройти в библиотеку...

- В три часа ночи?

Из к/ф "Операция "Ы" и другие приключения Шурика"

Обнародование сделанных за несколько лет выписок из прочитанного имеет несколько целей
- позволить участникам форума быстро ознакомиться с возможно ранее неизвестными им авторами и книгами. Представив нечто более обширное, чем аннотация, но гораздо более краткое, чем полный текст книги - малую часть, всего лишь несколько его %%
Такое подобие службы интеллектуальных и духовных знакомств, где кто-то может встретить среди авторов свою "духовную половинку" или просто интересные и близкие по духу тексты.
В таком случае можно обратиться к их оригиналу, на который я всегда указываю.
И наоборот: быстро понять, какую литературу читать не стоит.
И то и другое в таких темах можно обсудить с другими участниками форума.

- расширить круг обсуждаемых тем и идей на форуме. Сделав представляемых авторов его условными участниками.

- благодаря большому количеству новых гуглимых имен и терминов в этих выписках привлечь к форуму больший интерес и новых участников и вообще повысить его рейтинг

- выбираемые мной куски (для дальнейшего перечитывания, работы и практики) самим фактом выбора отражают меня как личность и уже потому являются формой форумского общения

- в этих темах участники обсуждают не только книги, их авторов и сами выписки, но и делятся другими своими соображениями и опытом

- для многих эти выписки имеют самостоятельную ценность как наиболее практическая и стимулирующая к дальнейшей работе над собой часть книги

ВО-во-во, обнаружена попытка вдалбливания. (:

- для многих эти выписки имеют самостоятельную ценность как наиболее практическая и стимулирующая к дальнейшей работе над собой часть книги

Для кого из этих "многих", например? (:

ВО-во-во, обнаружена попытка вдалбливания. (:

Которое действует на нервы в темах Автора хуже прыщика на носу пользователя!

А ить некоторые из многих пользователей спят и видят даже во сне темы Софеевой...)

Пау, Вы сейчас как раз в библиотечном подфоруме...

 

- И что ты спросил у бабуси?

- Спросил, как пройти в библиотеку...

- В три часа ночи?

Из к/ф "Операция "Ы" и другие приключения Шурика"

А чем разница - разрозненная копипаста и библиОтЭка?

Просто возможно некоторым людям было бы интересно обсудить мысли людей поумнее моих.
Это именно предлагаемые выписки: когда от солидной книги порой остается всего пара страниц.

Вольному воля - спасенному рай.
Никто не неволит открывать мои темы.
Кто-то все это читал и ему все известно; а кто-то полагает, что обойдется и без этого.
Как известно, от каждой книги умный становится умнее, а дурак - глупее.
Так что согласна:
для иных такое чтение небезопасно.

Ну так еще раз: можно просто решить для себя: вижу "соня" - иду мимо.

А чем разница - разрозненная копипаста и библиОтЭка?

В желании любого автора поделиться с человечеством или там, или тут.

ВО-во-во, обнаружена попытка вдалбливания. (:

 

 

Для кого из этих "многих", например? (:

Во-во!

"некто" прочитает и извлечет.

Но когда пишут реальные люди, свои впечатления, пожелания - этот "некто" их абсолютно забивает. Он оказывается важнее. Еще бы!

Ведь именно он будет что-то там искать и обязательно найдет. А потом будет радоваться приобретенному знанию, попутно теша важность просветителя. Красота!

Только существует ли этот "некто" - большой вопрос.

Софеева, вы ведь на самом деле поставили читателей в игнор.

Темы разные по объему: чем содержательнее книга, тем больше из нее выписок.
С другой стороны, обильное цитирование смахивает на навязывание; потому разбавляю "длинные" темы книгами, выписки из которых укладываются в один пост.
Любой непредубежденный видит, что черпаю из сокровищницы мировой мысли и духа с самых разных сторон.
Что полностью соответсвует тематике форума

*****

 

Кстати, о том, что копипастом эти выписки можно назвать только условно, говорит то, что даже из некоторых фраз взята только их некая часть; и потому многое в выписках появляется с маленькой буквы.

В желании любого автора поделиться с человечеством или там, или тут.

Тоннами разрозненного копипаста о волновой генетике?

Как тут говорят ДОО.

...Софеева, вы ведь на самом деле поставили читателей в игнор.

Софеева, как же так? Вы поставили Ваших читателей в игнор?

Или читателей книг? Или не в игнор, но всё же куда-то поставили?

Темы разные по объему: чем содержательнее книга, тем больше из нее выписок.

С другой стороны, обильное цитирование смахивает на навязывание; потому разбавляю "длинные" темы книгами, выписки из которых укладываются в один пост.

Любой непредубежденный видит, что черпаю из сокровищницы мировой мысли и духа с самых разных сторон.

Что полностью соответсвует тематике форума

 

*****

 

Кстати, о том, что копипастом эти выписки можно назвать только условно, говорит то, что даже из некоторых фраз взята только их некая часть; и потому многое в выписках появляется с маленькой буквы.

А где вы сама в этом опыте прочтения?

Однако же на этот счет мне высказывают и иные мнения. Например:

Ты мне очень помогла своими распечатками. Я еще блуждаю в просторах интернета, а тут такой путеводитель. Романа Махарши, Нисаргадатта Махарадж, Жд. Кришнамурти - это моё. Спасибо.

Спасибо Соня, читаю твои сообщения, помогают “не уснуть”

Кен Уилбер - первый раз услышала о нем на одной из последних лекций А Лапина (нашла в инете) - советовал почитать, и на те, пожалуйста.
Скачала книги, читаю.
Существование нас слышит всегда.
Спасибо.

Соня , ваши посты интересны, спасибо вам, очень ценно - то, что всё в одном месте можно найти, не всё прочла- но прочту обязательно.

Уважаемая Соня! Благодарю Вас за хорошую страницу! Пожалуйста, продолжайте, многим это помогает..

Тоннами разрозненного копипаста о волновой генетике?

Предложите систему. Какие проблемы?

 

ну и слава Богу.

Но все таки где вы лично в этих текстах?

 

Предложите систему. Какие проблемы?

Зачем мне это?

Никаких проблем, герр.

Зачем мне это?

Никаких проблем, герр.

Как это зачем? У Вас молоко на плите убежало! )

Тоннами разрозненного копипаста о волновой генетике?

Как тут говорят ДОО.

 

Если уж подбирать слова, описывающие литературу, выписки из которой представляются, то это

- личностный рост, личностное развитие, повышение уровня человеческой зрелости и осознанности. (Если у меня и есть в этих выписках какой-то акцент, то скорее на последнем).

Одним из инструментов такого личностного роста является религия.

Если и вводить какую-то классификацию, то уместен совет-схема Уилбера: не довольствоваться одной (пусть и самой духовной) сферой, а уделять внимание всем сторонам и уровням человеческого существа.

Поэтому у меня есть темы по здоровью, психологии и психотерапии, а также более высокими слоями человеческой личности. Можно употребить и привычное от Отцов христианское деление: тело, душа, дух.

Литература эта неоднородна: тут есть и выписки из древних текстов, из более или менее выдающихся современных мыслителей в этой области и из просто достаточно талантливых популяризаторов.

Никакого драматического "распадения связи времен" между ними я не вижу.

Точно так же, как и христианство, являясь живым а) учением и б) практикой, уместно представлять не только классическими текстами, но и современными христианскими мыслителями и проповедниками. А то, что относительно различных христианских авторов прошлого и нынешнего века существуют самые разные мнения ....

Как это зачем? У Вас молоко на плите убежало! )

Потому , что у  вас спина белая

***

 

 

Количество же просмотров этих тем (в противовес преимущественно скептической местной на них реакции) может свидетельствовать о том, сколько новых людей благодаря им обратило внимание на наш форум.