Перейти к содержанию

Что такое "Справедливость"?


Рекомендуемые сообщения

Уважаемые Собеседники, )

 

С точки зрения и семантики, и психологии "справедливость" есть так называемый

"пустой термин". То есть такой, чьё содержимое (инсистент) определяется только

контекстом, то есть, указанием эксистента. И главное - может быть различным

в разных контекстах и для разных людей.

 

Приведу пример - Человека говорит - общество несправедливо.

 

Но! Это может означать и - ..Ибо я не могу счас сварить тебя живьём и снямать ))))

 

Потому, встречая в речи человеки подобные "пустые термины", следует всегда

докапываться до вкладываемого в них человекой ))))) А то могут сожрать ненароком )))

 

А как известно, спор о "пустых терминах" - бессмысленен. Они попросту ничего не

обозначают! Ржууууууууу

 

Dixi.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 93
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

name='Джубал' date='30.5.2008, 8:22' post='159869']

Уважаемые Собеседники, )

Что-то рановато записал себя в наши "собеседнки". К тому же "собеседник" сначала читает сам топик, а потом выкаблучивается, т.е. самовыражается.

А то, что одному бессмыслено и не имеет содержания, а для другого и со смыслом и с содержанием, определяется мерой его образованности. - Примеров приводить не буду, - их сколько угодно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Г-н (!) Евгений1, ))

 

Розги. Только розги! (с) Мы с Вами брудершафт не пили )))

 

А темы, прежде чем в них написАть, всегда изучаю крайне внимательно ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Г-н (!) Евгений1, ))

Розги. Только розги! (с) Мы с Вами брудершафт не пили )))

А темы, прежде чем в них написАть, всегда изучаю крайне внимательно ))

Брехня!

Нет ни одной ссылки на топик!

А розги надо тебе самому всыпать!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Банальность - не самое худшее качество объяснения. Хуже - малосодержательная сложность или манипулятивная ложь.

 

 

 

Наоборот, миром как раз правят рабы. Иначе бы не было того рабства, которое Вы наблюдали по новостям. Только раб под видом господина плодит рабов, не желая себе того рабста, которого боится и постоянно имеет ввиду в своей психологии. Поосто эти рабы время от времени меняются местами посредством революций и коварств. Первый же нераб у власти прекратит рабство. Вообще-то таким будет Христос в тысячелетнем царстве. Но это Вам вряд ли интересно и понятно.

Советую читать о Роберте Оуене; Милостьивый господин сложил из своего кормана много средств, дабы облегчить участь бомжей и нищих.Он построил городок где последным бесплатно довалось все необходимое, и работать они должны били по собственной инициативе.А те баклуши били и пропили весь инвентарь обшежития.

Категории: раб и хозяин, рабочий класс и буржуазия выдуманны ораторами революции.В странах где функционирует власть закона, есть люди умелые и балбесы, и спроведливость глосит каждому по умению и способности.

Судя по Вашим постам, Вы довольно развитой человек; Как могли Вы поверить в басню о тысячалетном царстве Xриста.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потому, встречая в речи человеки подобные "пустые термины", следует всегда

докапываться до вкладываемого в них человекой ))))) А то могут сожрать ненароком )))

Такой же пустотой термина "свобода" воспользовались либералы 90-х, зовя к революции для скидывания власти. Кажый революционировал за свою личную свободу, не задумываясь, что она противоречит свободе радом стоящего и может существовать лишь за её счёт, но все вместе боролись за абстрактную свободу. В результате и получилось то же самое, что не меняется в веках: корыстные господа надули простодушных рабов.

 

Все эти неопределённые термины могут быть средствами манипуляции, пока не определены и не названы нравственные источники этих понятий. Например, зовя к борьбе за свободу, нужно чётко определеить, чья это свобода и за счёт чьей свободы, и в чём эта свобода за счёт чего? Это и будет нравственный аспект определения. Свобода ли это господину отнимть жить трудом раба? Или это свобода раба не трудиться на господина? Господин и раб в данном случае - это бытовые понятия. Для обозначения иной сути рабства Духу (Богу) можно использовать слово Раб с большой буквы, чтоб различать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...