проанализируйте рисунок

>Вот именно о них, я бы и хотел поговорить.

ой, да столько всего) пожалуй, отдельную темку создам

какой милый форум, оказывается?)

>Вот именно о них, я бы и хотел поговорить.

 

ой, да столько всего) пожалуй, отдельную темку создам

какой милый форум, оказывается?)

Эт точно, можно и не искать нового психолога

Здравствуйте!

 

Очень хочется увидеть грамотный анализ (можно вкратце) данного рисунка.

Рисовалось ночью на стене, в автомастерской, так что за качество прошу простить.

Друзья очень порекомендовали показать психологу.

 

О чем может говорить данное изображение?

 

Спасибо, с уважением, Ксения.

...недавно некий мистер Мартин, купил апартамент на Манхэтене в старом доме, недорого милиона за два, и решил сделать ремонт перед въездом... Во время ремонта на стенах и потолке его ливинг-рума обнаружились поxожие ресунки. B)

Эксперты сделали анализ, установили подленность, оказалось что в этом апартменте собирались художники в 30х и стены его апармента расписывал сам Миро (наспор подвыпивши)...

Апартмент переоценили, мистер Мартин его продал за 26 миллионов.

Я бы предположила к вышесказанному, что центральная тема рисунка - разочарование, изоляция, и сдерживание полного и непосредственного проявляения Я. Вы можете избегать принятия какого-то важного решения из-за неуверенности. Не исключено, что любое решение кажется вам опасным. Непосредственность и спонтанность подавляются долженствованием. Вообще я бы предложила выбрать наиболее значимые для вас символы и разобрать их как субличности.

я бы предположила... я бы предположил... мы бы предположили ...

гадание по рисунку

каждый штрих рисунка - это личная проекция автора, личная её ассоциация

всё, что высказывают на счет рисунка другие - это их личные ассоциации или стереотипы

Вот поэтому и предполагаем, а не навязываем.

Т.е написанное или сказанное вслух предположение никак не повлияет на дальнейшее восприятие вопроса, не добавит ни какой информации в голове, не вызовет ни каких эмоций? И не может рассматриваться, как мягкое навязывание?

Но даже и не об этом речь.

Важно лишь то, что сама автор видит в своих рисунках.

Вот пока у нас дизайнеры не научатся рисовать и не будут получать художественного образования - мы будем жить в уродских домах, носить уродские вещи, ездить на уродских машинах.

По поводу рисунка.

Девочка явно употребляла препараты =) И часть из этого видела в трипах.

Ну а неумение рисовать вызывает у нее конфликт того, что ее работы не всегда признаются, а она считает, что это оттого, что она не умеет рисовать . Впрочем, справедливое утверждение (про неумение рисовать).

=)

Т.е написанное или сказанное вслух предположение никак не повлияет на дальнейшее восприятие вопроса, не добавит ни какой информации в голове, не вызовет ни каких эмоций? И не может рассматриваться, как мягкое навязывание?

Но даже и не об этом речь.

Важно лишь то, что сама автор видит в своих рисунках.

Спросите себя - зачем вам так беспокоиться об авторе и подозревать его в полной неспособности отреагировать на предположение? Автор ничего не видела в своих рисунках, поэтому и разместила их здесь. И что вам помешало прочитать, например, весь мой ответ автору.

Спросите себя - зачем вам ... И что вам помешало ...

обсуждение целесообразности способов расшифровки рисунка плавно перешло на обсуждение меня

это уже оффтоп, и мне жаль, что причиной этого оффтопа стало моё замечание:

я бы предположила... я бы предположил... мы бы предположили ...

гадание по рисунку

и всё же я УВАЖАЮ ваше, АринаА, мнение, хоть и не полностью с ним согласен (влияние озвученных специалистом предположений на дальнейшее отношение клиента к вопросу)

>Вот пока у нас дизайнеры не научатся рисовать и не будут получать художественного образования - мы будем >жить в уродских домах, носить уродские вещи, ездить на уродских машинах.

>По поводу рисунка.

Охтыж. А вот оскорблять не стоило наверное. Повторяю еще раз -рисовать должы худжники. Дизайнеры должны дизайнить. угу.

>Девочка явно употребляла препараты =) И часть из этого видела в трипах.

Вы читать пробовали вообще? Я не употребляю наркотические\алкогольные и прочие препараты.

>Ну а неумение рисовать вызывает у нее конфликт того, что ее работы не всегда признаются, а она считает, что >это оттого, что она не умеет рисовать . Впрочем, справедливое утверждение (про неумение рисовать).

Если-бы у меня была необходимостьрисовать - я бы рисовала. Никаких конфликтов это не вызывает и вызвать не может. рабоы (если мы берем именно работы, - признаются, уважаются, и клиентов, благо, хватает.). Если мы берем рисунки - см. первое сообщение. Где вы увидели что-то, кроме просьбы проанализировать? Вы можете что-то по этому вопросу сказать? Нет? Тогдабудьте добры - сливайте свой негатив на кого-нибудь другого.

Первое, что у меня привлекло внимание - дерево. Нарисуй дерево - это старый психологический тест.

Дерево имеет мощный ствол, что символизирует о хорошем здоровье и энергетике. Дерево нарисовано с корнями, что означает, что человек видит своё подсознание.

Глаза ещё больше подчёркивают эту способность. Человек видит тонкий мир. Крона эстетичная, мощная, гармоничная указывает на психическое здоровье и таланты рисования.

Слева от дерева ( то есть в прошлом) нарисован человек, ребёнок. Зубчики указывают на агрессивность этого ребёнка. Ребенок имеет разрыв на уровне живота, что говорит о заболеваниях или нарушениях энергетике в этой области. Возможно о какой то пупочной привязанности. Как ребёнок связан с мамой, так можеть человек был связан с каким то любимым человеком.

Поскольку ребенок находится в центре, то эта привязанность включена в настоящем времени. И она не уходит в будущее. То есть в будущем она отсутствует.

Человек стремиться к самодостаточности, но впереди больше пустоты, поэтому может искать смысл жизни, возможно в детях (впереди нарисована коляска с ребёнком).

мне когда-то говорили, что глаза говорят об одиночестве, а лица и улыбки о желании поговорить

Чего я знаю, так это, что отсутствие глаз - неосознанность.

А одиночество, это когда на рисунке нарисуй семью - ты совсЭм один, или в стороне.

sergei, в Вашей надписи внизу есть грамматические ошибки: запятые не там расставлены. Обратите внимание.