Перейти к содержанию

Философия, как наука!


Рекомендуемые сообщения

     Разработана "Новая концепция науки". Впервые философия сформулирована, как наука, что является основанием для определения и реализации "Новой национальной идеи" в решении научных, прикладных (инженерных, медицинских, педагогических) и творческих задач, в частности, в литературе и искусстве!

     С уважением!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 52
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Наука имеет экспериментально доказанную базу. Чтоб пощупать можно было.

А где, позвольте спросить, такая база в философии?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

..где, позвольте спросить, такая база в философии?

Логика. И не всегда аристотелевская. Их уже расплодилось огого...)

 

... в решении научных, прикладных (инженерных, медицинских, педагогических)

и творческих задач, в частности, в литературе и искусстве!

     С уважением!

С уважением к психологии. Эт правильно...)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

     Разработана "Новая концепция науки". Впервые философия сформулирована, как наука, что является основанием для определения и реализации "Новой национальной идеи" в решении научных, прикладных (инженерных, медицинских, педагогических) и творческих задач, в частности, в литературе и искусстве!

     С уважением!

P.S. Дорогие соотечественники!

 

Сообщение Autora к делу. Назначение и содержание его строго изучены и точно сформулированы. Здесь Авторы нового направления науки и знают, что говорят. Приглашаются заинтересованные лица, патриоты и ведущие специалисты!

 

Просто посетителям Форума. Здесь хоть и популярный Фрум, но по Философии. У всех на глазах уже РАН и МГУ расформировывается с  отделением и кафедрой по философии, а Вы все апеллируете стариной. Что, сами, знаете, новенького? Всем, Вам, стране, миру как воздух нужны адекватные действия, а не его сотрясение, слепым повторением громких имен, названий и фраз. Если авторы сформулировали итоги своих трудов, какой СМЫСЛ "ваших" высказываний, читать - выкриков? У Вас осталось так много и лишнего времени? Только за сутки в среднем на 53 года раньше времени умирает, порядка 315000 наших современников.  Дилемма простая: собственно жить, эффективно работать на своем месте или -  мешать другим и не давать себе уже ничего нового со времен Аристотеля: "Передовые идеи опережают общепризнанные мнения на 300 лет, а истинные - навсегда"! - Вольтер..

С уважением!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наука имеет экспериментально доказанную базу. Чтоб пощупать можно было.

Видимо, коты не знакомы с теоретической физикой, а о квантовой - так вообще ни слуху, ни духу.

 

Сама философия никогда не станет наукой. Разве только "наукой". Философия это всего лишь мировоззрение философствующего, не более.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Видимо, коты не знакомы с теоретической физикой, а о квантовой - так вообще ни слуху, ни духу.

 

Сама философия никогда не станет наукой. Разве только "наукой". Философия это всего лишь мировоззрение философствующего, не более.

Друзья! Разрешите поздравить Вас с новыми открывающимися возможностями и сразу же остановить излишние споры!

- "Новая концепция науки" (НКН) - предполагает теоретическую и "экспериментально доказанную базу" нового поколения;

- С позиции НКН - философия впервые сформулирована, как наука!

 

Сообщение о том, что открываются новые возможности в науке, прикладных областях, в творчестве. Это значит: время споров прошло, пришло время для эффективного решения конкретных проблем, в частности:

+ в науке - разработан новый Раздел физики;

+ в медицине - установлена природа старения человека, установлено неизвестное ранее заболевание и медицина впервые сформулирована, как наука;

+ в педагогике - создан Институт аспирантуры нового поколения;

+ в философии - разработана "Новая русская идея"; философия впервые сформулирована, как наука, то есть, под нее подведена строго научная база! Новая национальная идея имеет фактическое основание для возрождения страны и мировой экономики в целом, а не в слепом следовании ее за Западом!

+ в литературе и искусстве - разработаны новые жанры поэзии, литературы и новое направление живописи (в маринистике...).

Если это действительно "Новая концепция науки", то она и по-новому освещает все сферы человеческой деятельности!

 

Уже сейчас - это открывает новые возможности в решении частных и профессиональных проблем человека. Известно, что "90% времени спецалисты спорят о словах". У нас нет такого времени. Разве у каждого нет философских, профессиональных, личных, в частности, медицинских проблем? Как еще сказать об этом?

О личных проблемах человека? На Форуме по психологии дано "рабочее" определение "любви". Проблема, известная каждому. И что? Вместо того чтобы ее решать, одни пустые споры. Зачем? Как иначе еще можно сказать, что: "впервые философия сформулирована, как наука", если под мирофоззрение подведена точная новая научная платформа?!

С уважением, Autor

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Видимо, коты не знакомы с теоретической физикой, а о квантовой - так вообще ни слуху, ни духу.

 

Сама философия никогда не станет наукой. Разве только "наукой". Философия это всего лишь мировоззрение философствующего, не более.

Тэкс. Может квантовую физику пощупать и не возможно, НО на ее выводах можно соорудить вполне материальные вещи. Которы даже, о Чудо, работают!

 

А второй абзац очень похож на правду. Да!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

+ в философии - разработана "Новая русская идея"; философия впервые сформулирована, как наука, то есть, под нее подведена строго научная база! Новая национальная идея имеет фактическое основание для возрождения страны и мировой экономики в целом, а не в слепом следовании ее за Западом!

стране нужно возрождение...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Друзья!

 

Если философия действительно впервые сформулирована, как наука, тогда перед каждым из нас открываются новые колоссальные практические возможности:

- в постановке и решении личных жизненных задач - для каждого;

- для профессионального философа - в решении профессиональных проблем на порядок выше существующих в отечественной или зарубежной системе философии;

- для специалиста любой другой области - в постановке и решении служебных и финансовых проблем;

- в осмыслении и реализации "Новой русской идеи" - мудрым политиком;

- в достижении личной, профессиональной и общей пользы - для всех.

Но для этого нужно действовать. Например, что это дает медику, раз медицина, наконец-то сформулирована, как наука? То есть пока каждый отдельный врач, в зависимости от темперамента, представляет собой ремесленника или мастера своего дела. Но не ученого или гения. Именно отсюда все его профессиональные проблемы или внутренние несчастья, например, "рак у медработников развивается на 14,7 лет даже раньше, чем у населения"! Почему и как не врач, а "сторонний" человек открывает генитику за долго до возникновении НИИ генетики! Как действать каждому из нас на своем месте?

На все эти вопросы дает ответ филосовия, но лишь, сформулированная, как наука! О чем же спор?

Как решаются с научной точки зрения жизненные, профессиональные и финансовые проблемы для - философа? Ну, для начала необходимо дать им "рабочее" определение, что такое "жизнь", "работа" и "деньги". Очевидно, что все три таких понятия взаимосвязаны. Как? Ну, скажем, рабочее определение такого понятия, как "жизнь" (отсутствующее в любом учебнике и словаре) само представляет куда большую ценность, то есть "деньги", чем любое произведение искусства! Почему даже ни один биолог пока не знает, что такое "жизнь" (и не живет собственно, как тот медик "у которого рак развивается на 14,7...")? "Сапожник - без сапог"?

Автор дал такое сообщение на Форуме не для пустых споров, но и не в поисках соавторов от философии. У него другие задачи, но за Державу обидно. И ее судьба в руках современников. Если кто из Вас действительно желает помочь себе, своему делу и государству, это возможно! Вопросов уже нет. Но есть "одни буквы" и всеобщее бездействие в решении личных, служебных и общих проблем.

С уважением!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Autor

 

Ваши восторженные и несвязные заявленя вызывают тревогу, вы должно быть уже заметили, что пугаете близких людей? Извините за личное, но как искушенному в философии человеку, вам просто необходимо развить в себе критический взгляд на собственные идеи.

Впервые философия сформулирована как наука говорите? А как же метафизика Канта, который в отличии от вас, уже после ее разработки, задал весьма существенный (и как оказалось риторический) вопрос: "А возможна ли метафизика как наука?" Тут, к слову еще одна ваша ошибка, вы говорите о философии в целом, хотя это совершенно некорректно, так как сам термин философия в самом широком смысле содержит в себе, противоречащие любому необходимому критерию "научности" научной теории, позиции.

 

КотВмешке

Математика, к слову, не имеет такой базы. Если мы построили математику на наших априорных знаниях, стало быть можем сделать тоже самое только не на языке чисел и геометрических объектов, но и на языке слов. Познания в области метафизики, кстати, помогли в свое время Эйнштейну прийти к СТО, так что глупо совершенно списывать со счетов философию как науку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Zoso,

Познания в области метафизики, кстати, помогли в свое время Эйнштейну прийти к СТО, так что глупо совершенно списывать со счетов философию как науку.

А можно подробнее?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Математика, к слову, не имеет такой базы. Если мы построили математику на наших априорных знаниях, стало быть можем сделать тоже самое только не на языке чисел и геометрических объектов, но и на языке слов. Познания в области метафизики, кстати, помогли в свое время Эйнштейну прийти к СТО, так что глупо совершенно списывать со счетов философию как науку.

Да только разница в том, что затрагиваемые философией темы уж очень философские, не в пример математике. И не надо находить в этих двух понятиях что-то общее, ибо это неправильно.

Быть или не быть?

Ответьте мне на этот вопрос математически, в числах и формулах.

Или:

Каждое мнение субъективно?

Познаваем ли мир?

Что такое красота в своей сути?

Что есть хорошо, а что есть плохо?

Какая разница между добром и злом? Ведь это дело вкуса.

В том виде, в котором она существует сейчас, философия никогда не станет наукой. Слишком уж вопросы плавающие, даже парящие! Философия - это мышление! Не более.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Zoso,

А можно подробнее?

 

Эйнштейн прочел Критику чистого разума Канта еще в детстве. В трансцендетальной этике (раздел этой книги) Кант писал, что пространство и время не существуют объективно, а являються лишь субъективными условиями наших чувств, стало быть сами по себе эти два представления есть ничто. СТО как раз отменяет абсолютное пространство и время.

Я не спорю, что эта идея зарождалась еще раньше в умах других физиков, но все они в то время были очень подкованы в метафизике, да и сейчас, в принципе тоже, самые жаркие дискуссии в среде физиков вызывают как раз философские противоречия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А можно подробнее?

Да что там подробнее, саму СТО с ее постулатами можно спокойно относить к философии :rolleyes:

Хоть на этой основе и получаются красивые воздушные замки из чисел, но и всего лишь. Эйнштейн гнул реальность под свою теорию еще до того, как это стало мейнстримом :lol_2:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да только разница в том, что затрагиваемые философией темы уж очень философские, не в пример математике. И не надо находить в этих двух понятиях что-то общее, ибо это неправильно.

Я метафизику имел ввиду, а не всю философию в целом. Тут в чем ловушка, каждое из понятий в ваших вопросах может трактоваться по разному. У меня есть любопытный пример: биологически не доказано, что восприятие цветов у всех людей одинаково, то-есть вполне может быть, что получая сигнал по глазному нерву, который говорит, что в глаз попадает свет с длиной волны в 700 нанометров, чей-то мозг будет выдавать в сознание, например, синий или зеленый цвет. Но человек будет называть этот цвет красным, только потому что все вокруг, кто смотрит на тот же самый объект видит "красный" цвет. (ведь красный - это всего лишь слово) Интересно, правда?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я метафизику имел ввиду, а не всю философию в целом. Тут в чем ловушка, каждое из понятий в ваших вопросах может трактоваться по разному. У меня есть любопытный пример: биологически не доказано, что восприятие цветов у всех людей одинаково, то-есть вполне может быть, что получая сигнал по глазному нерву, который говорит, что в глаз попадает свет с длиной волны в 700 нанометров, чей-то мозг будет выдавать в сознание, например, синий или зеленый цвет. Но человек будет называть этот цвет красным, только потому что все вокруг, кто смотрит на тот же самый объект видит "красный" цвет. (ведь красный - это всего лишь слово) Интересно, правда?

Да это вроде всем известно. Женщины и мужчины слегка по-разному различают оттенки некоторых цветов. Да и собаке, будь она разумна и умей говорить, было бы сложно доказать, что мир ярко-разноцветен. У птиц, к примеру, диапазон цветового зрения намного шире, нежели у человека. Вот вы можете сейчас представить с помощью своей метафизики, как они видят мир? Как он раскрашен? Какие в нем оттенки, которые нам не дано природой увидеть.

Или попробуйте представить, что пространство прямо перед вами искривляется. Опишите. Сомневаюсь, что у вас получится. Или что прямо перед вами пустота. Абсолютная. Ничего нету. Как ее описать? Как ее представить, если она пустота? Ведь когда фантазируешь, в уме рисуется картинка, образ. Но какой может быть образ у пустоты? так что такое пустота?

Вот вам и философия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так в том-то и дело, что задача метафизики максимально дистанцироваться от всего чувственного. Нет необходимости представлять, как искривляется пространство или даже как выглядит мир, первое невозможно, а второе есть лишь продукт взаимодействия наших органов чувств с каким-либо объектом (если вы конечно не придерживаетесь теории абсолютного идеализма:)). Если уж и создавать теорию, то сначала только как набор вот таких вот принципов, которые будут ограничивать наши притязания. То-есть такая теория не сможет ни в коем случае однозначно отвечать на "классические" философские вопросы, она скорее будет изучать наш разум подобно физикам, изучающим строение вселенной

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Разработана "Новая концепция науки". Впервые философия сформулирована, как наука, что является основанием для определения и реализации "Новой национальной идеи" в решении научных, прикладных (инженерных, медицинских, педагогических) и творческих задач, в частности, в литературе и искусстве!

     С уважением!

Ну наконец то. А я уж думал не доживу до этих времен. Осталось теперь только науку в разряд магии перевести и порядок.  :alcoholic:

 

Если философия действительно впервые сформулирована, как наука, тогда перед каждым из нас открываются новые колоссальные практические возможности:

Вот так вот, значит раньше возможностей не было. :buba: Но теперь тоооооо, дяди сверху разрешили и возможности появились.

 

Ура товарищи! Да здравствует прогресс человеческой мысли не знающий преград на своем пути!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...