Масштаб мышления.

Я Вас очень прошу - пожелайте, пожалуйста, чтобы г-н Саакашвили перестал убивать моих сограждан. А заодно и выкинул из головы мысль, что ему может принадлежать то, что нравиться, но НИКОГДА не принадлежало.

Просить Вас желать что то от Буша не рискну.

В наш век тотального контроля, как мне кажется, никто и никого не убивает без воли Всевышнего. или нет?

Это я очень удачно прикупил... Сегодня уже по $4к на контракте имею! Жаль что мало контрактов взял... ;)

Глот доволен и хвастается... :P

Yahoo! Нефть уже ниже $130!!! Даёшь $120! :P

Чтобы, как и Рузвельт изменил конституцию и правил пожизненно.

Нет уж! мы заменим одного дурака в Белом доме на другого... Будем менять правителей как перчатки, пока Анархизм не победит во сём мире!

Похоже, что тема угасла. А ведь какой был замах!

Господа, где масштаб мышления?

Наверняка у Сальери!

Похоже, что тема угасла. А ведь какой был замах!

В итоге Solo рассталась с розовыми очками, ПсихологК в очередной раз блеснул эрудицией, а glot заработал еще немного денег...

Господа, где масштаб мышления?

Валютным фондам не понять,

Ни сном, умом, ни духом,

У ней особенная стать,

В Россию можно только вбухать....

Валютным фондам не понять,

Ни сном, умом, ни духом,

У ней особенная стать,

В Россию можно только вбухать....

Что-то при всей масштабности мышления особое уважение к своей стране у Вас не просматривается. я не права?

Я приблизительно написала тоже самое...мои посты удалили)))

Я приблизительно написала тоже самое...мои посты удалили)))

Уважаемая Тоня, любую критику в отношение моих убеждений, я читаю с особым интересом и вниманием, а тем более если она связана со стихами небезъысветного поэта.

Но огульные обвинения людей одной национальности которые вы себе позволяете, удаляются, и будут удалятся незамедлительно.

Как я уже где-то писал, смотря на национальность, не видно человека, смотря на человека, не видно национальности.

Я думаю мы все тут взрослые и нормальные люди, что бы не страдать нацизмом. так что не обижайтесь, ещё одно неккоректное высказывание с вашей стороны в пользу любой нации, и будут приниматься меры.

Сальери, когда говорят о том, что хохлы любят сало на это никто не обижается потому что это правда, и когда говорят о том что русские много пьют...не вижу здесь оскорбление нации..

Сальери, когда говорят о том, что хохлы любят сало на это никто не обижается потому что это правда, и когда говорят о том что русские много пьют...не вижу здесь оскорбление нации..

Уважаемая Тоня, я думаю Вы отлично всё поняли, и продолжения дискуссии не будет.

ЗЫ. Я кстати тоже очень люблю сало, и когда приезжают мои друзья с Украины, обязательно мне привозят. )))))

О ПРИРОДЕ ЧЕЛОВЕКА…

Выдержка из книги «ПРОЕКТ РОССИЯ» Автор неизвестен. Глава 4.

- Центральное требование тела – инстинкт самосохранения. Человек хочет жить. Это желание основано не на логике и расчете, оно является неотъемлемым свойством нашей природы. Самая сильная телесная страсть смиряется перед угрозой смерти.

- Центрально требование души – самооценка. Каждый человек знает себе цену. Все остальное крутиться вокруг этой цены. Стремление соответствовать тому уровню достоинства, который мы себе определили, подчиняет наши мысли и желания.

От себя, простого смертного:

- Центральное требование разума – познание окружающего мира. Это есть основа движения развития человека и человечества в целом во всех областях его деятельности. Стремления познать то, что казалось еще какое-то время назад познать невозможно, не остановиться ни перед какими человеческими законами, будь это юридические, этические или религиозные каноны. Ведь эти каноны придуманы человеком, значит человеком и будут нарушены. Это надо понимать.

P.S. Эти понятия являются основой дальнейших размышлений…

P.S.P.S. Если, не все понятия есть в книге, то основа размышлений не верна…

P.S. P.S.P.S. Если размышления автора рассчитаны на начало наших собственных размышлений, то они сами являются основой…

…Возможно автор на это и рассчитывал. Он не включил последнего понятия в свою книгу как третьего центрального требования. Мне придется рассчитывать на то же самое, медленно и неторопливо включая все понятия в свою рукопись

Когда Александру Македонскому предложили напасть ночью на превосходящие силы

персидского царя Дария, он ответил: "Я не краду победу". Кто-то счел это

легкомыслием, но Александр правильно рассчитал. Такой мощный враг, как Дарий, не

капитулирует из-за материального и человеческого урона. Обладая гигантскими

ресурсами, персидский царь без труда восполнил бы любые потери. Дария можно было

победить, сломив его боевой дух, что возможно только в открытом бою. Мы

находимся в аналогичной ситуации. Противника можно победить, сломав его дух.

Враг имеет огромный материальный и интеллектуальный потенциал. Заставить врага

дрогнуть может только наша предельная правота. Надо сорвать с волка овечью шкуру

и обнажить его сущность.

 

* * *

 

На сегодня главной задачей является поиск людей, способных мыслить Веками,

Континентами, Цивилизациями. Вопрос даже не в том, чтобы доказать верность наших

постулатов, а в том, чтобы найти людей, способных мыслить масштабно. Не в

масштабе той или иной отрасли, а в масштабе всей планеты. Что толку доказывать

правоту нашей теории людям, изначально воспринимающим предложенный объем

сумасшествием? С таким же успехом можно пригласить бабушку, торгующую семечками,

к обсуждению проекта на миллион. Не может честный, добрый, смелый человек,

мыслящий в масштабе "семечек", взяться за большое дело. Оно для него нереально

не потому, что он увидел в нем какие-то дефекты, а потому, что оно выходит за

рамки его восприятия.

 

Разговаривать с людьми, мыслящими мелкими категориями, равносильно разговору с

детьми. С маленькими людьми каши не сваришь, потому что для них это нереально.

Обратите внимание, мы не говорим "с глупыми", мы говорим "с маленькими". То есть

человек может быть очень умным, досконально знать ядерную физику или устройство

комариной лапки, однако все это свидетельствует о наличии интеллекта или

значительного багажа знаний, но не масштаба мысли. Один ум, если нет масштабного

мышления, ничего не решает. Нельзя делать то, масштаб чего не объял, потому что

не поверишь в реальность дела. А не поверив, посчитаешь его бредом и пустой

фантазией.

 

Люди, в целом понимающие и разделяющие нашу идею, но не привыкшие мыслить

масштабно, как максимум могут поговорить на эту тему, и даже рядом постоять, но

ничего конкретного никогда делать не будут. Потому что для них это нереально. А

человек может заниматься только реальными делами. Для каждого своя реальность.

Для одного реально огурцы выращивать, для другого страны завоевывать. Каждому

свое, и изменить этот порядок вещей невозможно. Никогда маленький человек не

будет заниматься большим делом, равно как и наоборот.

 

И это совершенно не зависит от наличия или отсутствия интеллектуального,

административного и финансового ресурсов. Если многознающий профессор,

могущественный чиновник или олигарх-миллиардер - маленькие люди, они будут

понимать свой ресурс только как возможность обустроить личную жизнь. Если нищий

и неграмотный человек является человеком большого масштаба, он, не имея ни

одного из перечисленных ресурсов, будет замахиваться на дела колоссального

объема. У кого что получится - другой вопрос. Мы говорим о намерениях как о

показателе величины человека.

 

Несоответствие ресурса и действия есть своего рода феномен. Сами по себе большие

ресурсы не могут подвигнуть маленького человека действовать сообразно большой

проблеме. Даже если он понимает, что судно, на котором плывет, тонет, все равно

предпочтет бездеятельную позицию. Спасать судно он никогда не будет, потому что

не верит в то, что ему положено заниматься такими делами. У маленького человека

духа не хватит взяться за большое дело.

 

Люди всегда действуют исходя не из знания действительности, а согласно своему

масштабу мышления.

 

Масштаб человека в данном контексте определяется не габаритами тела и

количеством прожитых лет, а масштабом мышления. В каком масштабе вы думаете и

действуете? В масштабе себя? Семьи? Родни? Страны? Человечества? Ответ на этот

вопрос и есть показатель вашего масштаба. Если все ваши устремления сводятся к

покупке новых "игрушек", именно на это вы ищите деньги, по факту вы - ребенок в

песочнице. Все дети стремятся "куличи лепить". Одни их слепили, другие мечтают

слепить, но в обоих случаях устремления не выше куличей. С возрастом детская

песочница видоизменяется во взрослую. Роль куличей и совочков теперь выполняют

особняки и "Роллс-Ройсы". Меняется качество "куличей", но суть остается прежней

- песочница.

 

Человеку с детским типом мышления свойственно заботиться только о себе. Поэтому,

если он имеет ученую степень, состояние в 100 миллионов и возраст 50 лет, но

думает только о себе, по сути - он маленький ребенок. Если вы думаете не только

о себе, но и о своей семье, вы более взрослый. Если еще и о родственниках, вы

почти совсем большой. Но все же ваша "взрослость" не дотягивает до требуемого

масштаба. Нам нужны самые взрослые люди, способные сказать, что наша страна -

это наша семья. Все беспризорники - наши дети. О них душа болит, как о родных

чадах. Хочется их всех собрать, накормить и обогреть. Все эти несчастные бабушки

- наши бабушки. Все мужчины и женщины, живущие своими маленькими заботами - наши

родные дяди и тети.

 

Мы ищем людей, думающих и готовых действовать сообразно знанию. Мы ищем тех, кто

способен ради блага России совершать действия, не завязанные на личную выгоду.

Как в песне: "прежде думай о Родине, а потом о себе". Мы верим, есть еще люди,

относящиеся к России как к родной семье. Если вы готовы действовать в мировом

масштабе, и вас не смущает подобный размах, давайте объединяться. Потому что чем

насбольше, тем их меньше. В этом залог успеха.

 

Сегодня люди ведут себя как бабочки-однодневки на тонущем судне. В силу масштаба

мышления никакая "бабочка" не в состоянии осмыслить тот факт, что судно тонет.

Живущая несколько часов "однодневка" не фиксирует проблему, потому что скорость

затопления для нее незаметна. Когда над водой останется только одна мачта и счет

пойдет на минуты, то есть скорость затопления будет равна скорости

мировосприятия "бабочек", они поймут, что тонут. Но толку от понимания будет

ноль, потому что уже ничего нельзя сделать. До этого момента сделать тоже ничего

нельзя, потому что "бабочки" будут высмеивать всякую мысль о грядущей беде.

Призыв к действию в обществе "бабочек" всегда есть глас вопиющего в пустыне.

 

Размах мысли маленьких людей никогда не выходит за рамки "посадить дерево,

построить дом, воспитать ребенка". Все это, безусловно, прекрасно, но кто-то

должен думать о посадке лесов, строительстве городов и воспитании народа. Если

этим никто не занимается, если каждый делает все на свое усмотрение, судьба

деревьев, домов и людей постепенно оказывается в руках хищников.

 

Вопрос: как дети могут защититься от умных и талантливых хищников, провоцирующих

эти процессы? Ответ: никак. Никак и никогда. Когда дети остаются без родителей,

они всегда становятся чьей-то добычей. Народ никогда не сможет защититься от

геополитических процессов, нравственного развращения, колебания курса валют,

ценовой политики и иных проблем. Масштаб мышления простого человека просто

исключает такую возможность. Чтоб "дети" могли спокойно "лепить свои куличи", то

есть ходить на работу, жениться, ругаться и развлекаться, нужны взрослые.

Настоящий взрослый даже теоретически не может соблазниться использовать

государственный ресурс для приобретения "куличей". Он никогда не полезет в

песочницу, потому что самые лучшие игрушки имеют в его глазах нулевую ценность.

Примером современного "взрослого" может служить, например, махатма Ганди, бывший

правитель Индии. Когда он был никем, - ходил в простыне с палкой. Когда стал во

главе почти миллиардного народа, остался в той же простыне и с той же палкой.

Человеку такого масштаба в голову не могло прийти использовать ресурс

государства в личных целях. Для него такое поведение было бы равносильно

впадению в "детство" с последующей скупкой "детских игрушек".

 

Настоящая власть относится к тому, что составляет предел мечтаний маленького

человека, так же, как отец относится к игрушкам своего малыша. Нельзя вообразить

ситуации, в которой человек масштаба Ленина начнет думать, как ему разбогатеть,

построить коттедж, купить яхту и т.д. Если только с ума сойдет. И наоборот,

нельзя представить маленького человека, попавшего во власть и отказавшегося от

такой возможности. Масштаб мышления и мировоззрения позволяет использовать

государственный ресурс для формирования ситуации. Отсутствие масштаба исключает

такую возможность. Потому что человек способен действовать только в границах

своего понимания. С маленьким мышлением нельзя оперировать большими категориями.

Нравственные качества здесь не имеют значения. Честные и нечестные люди

одинаково быстро запустят разрушительные процессы, если масштаб их мысли мал.

Самое печальное, что они этого даже не поймут.

 

Когда "взрослых" нет, глобальными процессами никто не управляет. Всем на все

наплевать, никто не осознает размеров надвигающейся опасности. Наиболее активные

и умные "дети" пробиваются к ресурсу страны, и "процесс пошел". Они

распоряжаются ресурсом сообразно своему "детскому" мышлению. Посмотрите на

чиновников. Разве они заботятся о состоянии страны и народа? Конечно, нет.

Власть ими понимается не как власть отца, где благо семьи превыше всего, а как

возможность за счет абстрактного общества приобрести себе новые "игрушки".

Посмотрите, как олигархи распоряжаются ресурсом. Они ведут себя как мальчики,

которым доверили бюджет детсада. Яхты покупают, футбольные команды, стрелковые

клубы. Разве могут мальчики тратить бюджет на отопление и электричество?

Конечно, нет. Они будут его тратить только на "игрушки" и "конфеты". Никто из

них даже не поймет, что их действия являются механизмом, разрушающим общество.

 

Сегодня одни "дети", которым повезло больше, грабят и обманывают других "детей",

которым повезло меньше. "Иобратился я, и видел под солнцем, что не проворным

достается успешный бег, не храбрым - победа, не мудрым - хлеб, и не у разумных -

богатство, и не искусным - благорасположение, но время и случай для всех"

(Еккл.9,11). В итоге одни разлагаются в пресыщении, другие засыхают в истощении.

Навести порядок в "детсаде" некому. Потому что нет князя с дружиной, способного

осмыслить ситуацию и предпринять соответствующие действия.

 

Все, что случилось с нашей страной, - есть результат целенаправленной работы.

Были созданы условия, когда во власть могли попасть только умные и хитрые и

обязательно маленькие люди. Не надо много ума, чтобы просчитать поведение

маленького человека, получившего большой ресурс. Гарантией разрушительных

процессов служит то, о чем говорилось выше, - люди даже не поймут, что они

разрушают страну. Жуликам, получившим власть, будет казаться, что они просто

хорошо устроились, что умеют жить и прочее. Честные, получив власть, будут

бороться за свободы, права, строить цивилизованное общество, слабо представляя,

что это такое. Совокупность действий тех и других уподобит государство кораблю,

которым глобально никто не управляет. Одни будут распродавать горючее из

корабельных баков, другие - демонтировать оружие ради "мира во всем мире". И

никто не будет понимать, что происходит на самом деле.

 

Организовать такую ситуацию могут только очень масштабные и максимально закрытые

люди. В эпоху развитых коммуникаций, когда в каждом доме интернет и телевизор,

популярность исключает свободу действий. Она делает всякого известного человека

заложником ситуации. Как только человек становится популярным, он перестает быть

способным создавать ситуацию. Теперь он может только встраиваться в нее.

Ситуацию создают те, кто сидит за шахматной доской, а не стоит на ней.

Популярный политик всегда идет туда, куда его зовет сиюминутная ситуация. Кто не

идет, тот превращается в политический труп. Поэтому у популярных фигур сегодня

не может быть собственной долгосрочной стратегии. Реально - это пешки в очень

большой игре.

 

Чингисхан как-то сказал про своего начальника, что он гениален и умен,

великолепный организатор, у него железная воля, честь, совесть, что он храбр как

тигр, но... никогда не стать ему крупным руководителем. Потому что он думает,

будто все люди такие. Продолжая эту мысль, можно уточнить - взрослый не просто

тот, кто способен заботиться о своем народе, но тот, кто понимает, что к детям

нужно обращаться на детском языке и предъявлять требования в рамках их

понимания. По понятным причинам им не надо рассказывать о геополитике, экономике

и философии.

 

Для большинства сказанное являет запредельный масштаб. Единицы понимают тему, но

и они вряд ли могут ее озвучить. В том числе из-за боязни натолкнуться на

гигантское непонимание, осмеяние и вопросы типа: "Зачем тебе это нужно?".

Странный вопрос, возможный только в больном обществе: зачем тебе нужно

заботиться о слабых? Зачем спасать ребенка? В чем тут выгода? Как денег

собираешься "поднять" на этом? В результате таких настроений негативные процессы

никем не контролируются. Они идут своим чередом, люди живут своим чередом, а

дела, между тем, все хуже.

 

Исходя из специфичности затрагиваемой проблемы, в первую очередь эта работа

адресована людям, цели которых не ограничены рамками этого мира, а уходят в

область метафизики. Чтобы составить полное представление о происходящих в России

процессах, нужно связать их с процессами на планете. Чтобы осмыслить ситуацию на

планете, нужно выйти в область метафизики, и связать ее воедино с окружающей

действительностью. Кому предложенный масштаб кажется чрезмерным, тот вряд ли

заинтересуется дальнейшим.

 

Сегодняшняя ситуация такова: под благовидным предлогом "детям" показали где

лежат спички. Им объявили свободу от родительского контроля. Разожгли амбиции на

"слабо", типа, любой человек имеет достаточно знаний для решения любого

государственного вопроса. Дальше процесс идет сам по себе. И "малыши" сожгут,

разорят и распродадут свой дом - это лишь, дело времени.

Yahoo! Нефть уже ниже $130!!! Даёшь $120! :P

2glot

Вы уже миллионер? Скока там сейчас - 70$?