Общение с Церковью и ощущения после общения

допустим у Вас, извините, на попе фурункул появился (алчность иль гордыня). Вы его всем показывать начнете?.

Эти "фурункулы" на лбу написаны, так что штаны можете даже и не снимать.

Light 22.

Я здесь немного не поняла. Что значит придти к чистому Сознанию? Как Сознание может быть отделено от знаний и окружающего тебя мира, твоего тела? Разве это все не дает вместе лучше осознать и понять окружающий тебя мир и через это и понимание, которое может привести к вере и её принятию или наоборот уйти от неё?

Я не могу понять, как у человека можно вытравить все в нем заложенное, чтобы получить ЧИСТОЕ СОЗНАНИЕ – зомбирование? Тогда это уже будет не человек, а зомби.

Как можно полностью сдаться, когда в самой Библии неразбериха? Вот Вы пишите, что «деформации сознания в нужном направлении, необходимом определенной группе людей», а разве то, что Вы предлагаете не тоже самое, только этот интерес уже других людей?

Ведь очищение сознания до чистого листа – это и есть перепрограммирование человека полностью и превращение его в бездумного религиозного фаната.

ув. Владимир С

Эти "фурункулы" на лбу написаны, так что штаны можете даже и не снимать.

А вот черта с два

Были б они на лбу христиане не старались бы штаны со всех поснимать да зады на показ выставить.

А главное свой зад, якобы Богу приятнее эти дела видеть...

---

Видите ли приведенные Вами характеристики считаются христианами отрицательными. Потому я их и обозвал фурункулами на заду.

И все христиане знают что этих фурункулов только у Христа и не было. Но какого попугая то кричат и штаны срывают с себя в т.ч.???

Да, это все есть, но такими люди созданы... что непонятного?

ИМХО напоминает эксгибиционизм.

Желание посоревноваться у кого прыщей-грехов на попе больше и кто больше стесняется этого....

Но какого попугая то кричат и штаны срывают с себя в т.ч.???

Штаны срываете Вы, христиане всматриваются в своё сердце.

А вот если человек старается стать нравственно более совершенным, то как он может это сделать, не только не видя, но и как водится стараясь не замечать тонкостей своей неправедности?

чем еще больше вдавливает человека в грязь(грех), Вы это сказать хотели?

т.е. "не согрешишь не покаешься", "без греха не прожить"....

-----

Это я мало того что помоями себя поливать должен (виноватым грешником "по умолчанию" чувствовать себя), так еще и удовольствие получать от этого должен?

Согласна с Вами. Я не считаю, что человек с рождения грешен и постоянно виноват.

В православии человек чист, а вот в протестантской вере - он постоянно грешен.

ув. Владимир С

Штаны срываете Вы, христиане всматриваются в своё сердце.

А вот если человек старается стать нравственно более совершенным, то как он может это сделать, не только видя, но и как водится стараясь не замечать тонкостей своей неправедности?

Ну если фурункул (алчности, бессердечия, бесстыдства, .... ) на сердце, в которое всматривается истинный христианин, Вам приятнее чем мне на заду, да будет так . ИМХО сути не меняет...

--

Что есть совершенство нравственное? Иисус? Если ответ "да", то сорри, но я не застал, не знаком лично...

------

ув. Янга

В православии человек чист, а вот в протестантской вере - он постоянно грешен.

Хмммм... Разве? А как же покаяния регулярные и.т.п.

ИМХО в православии маскировки больше, а так все едино(((

Янга при чём здесь православная или протестантские конфессии? Я вам говорю, что написано в Библии " Кто говорит, что он без греха тот лжец и нет в нём истины", можете с этим стихом подойти к православному и спросить у него что он об этом думает, мне кажется что наши взгляды будут совпадать (одним Духом водимы).

Потому что в Библии нет противоречий и неразберихи всё это в человеке, но для того что-бы оправдать свой грех и ни в коем случае с ним не расставаться потому что любите грех, поэтому можно обвинить Библию, Бога, близких, только не себя.

ув. Янга

 

Хмммм... Разве? А как же покаяния регулярные и.т.п.

ИМХО в православии маскировки больше, а так все едино(((

Так покаяния только для тех, кому есть в чем каяться. Прихожане приходят на службу слушать, а не каждый раз каяться.

Вы немного не поняли, я имела в виду, что в православии человек рождается безгрешным, а вера в Бога основана на любви. В протестантизме человек рождается по природе своей уже грешным и вера основана на страхе перед Богом.

Янга при чём здесь православная или протестантские конфессии? Я вам говорю, что написано в Библии " Кто говорит, что он без греха тот лжец и нет в нём истины", можете с этим стихом подойти к православному и спросить у него что он об этом думает, мне кажется что наши взгляды будут совпадать (одним Духом водимы).

Потому что в Библии нет противоречий и неразберихи всё это в человеке, но для того что-бы оправдать свой грех и ни в коем случае с ним не расставаться потому что любите грех, поэтому можно обвинить Библию, Бога, близких, только не себя.

Библия для всех одна, но каждая Церковь трактует её по-своему. Тем Церкви и отличаются друг от друга.

Тоня, человек не может быть постоянно грешен. Или Вы сами каждый день грешите и считаете, что человек не может жить без ежедневного и ежечасного греха?

Если в Библии все так хорошо, тогда объясните мне, как Бог мог потребовать от человека принести в жертву его сына, чтобы проверить его любовь к Нему и преданность. Разве это не жестокость по отношению к отцу ребенка и самому ребенку, чтобы подвергать их такому жестокому испытанию?

Таких примеров я могу Вам привести много. Как Ваши слова тогда, приведенные ниже, соответствуют истине на приведенном мной примере из Библии?

Потому что в Библии нет противоречий и неразберихи всё это в человеке, но для того что-бы оправдать свой грех и ни в коем случае с ним не расставаться потому что любите грех, поэтому можно обвинить Библию, Бога, близких, только не себя

Light 22

Я поняла, что совершенно не готова слепо верить.

Слепая Вера один из величайших Грехов.

Слепая Вера один из величайших Грехов.

Рада, что его избежала. А разве Ваш пост не говорит об обратном:

Любая Религия различными путями приводит к одному:к осознанию,что Ты есть чистое Сознание,не тело,не ум,доводит до ядра,существа.Основная тонкость состоит в том,что ту технику,которую предлагает любая конфессия необходимо принять на веру безооговорочно.

Вера в Бога не требует доказательств. Разве она не слепая?

Необходимо понять разницу между техникой и концепцией.Техника -это дорога.Концепция-это цель выраженая словами,мыслеформами.Концепцию невозможно понять умом,это можно лишь пережить.Бесформенное практически невозможно выразить формами,можно лишь посредством Ума подойти к этому ,поскольку интеллект является перемычкой ,мостом между познанным и непознанным.Необходима очистка сознания от мусора,занесенного в ум ,начиная с детства,следовательно необходима невинность ребенка,его чистота.Необходима невинность ребенка,мудрость взрослого.

Религия в том виде о котором Вы говорите замкнута сама на себе,ограничена имеет форму.Религиозность-даёт возможность постоянного роста.Стремясь к бесформенному невозможно быть ограниченным,религия ограничена,религиозность это постоянное изменение.Дело в том ,что у истоков любой религии стоит Мастер,он был религиозен.Позже это превращается в догму,как и любое учение.Это становится конфессией,большинство в ней слепы они не осознают сути.Важно за Религией рассмотреть Мастера.Поскольку он жив всегда,лишь тело отсутствует.

Вера в Бога не требует доказательств. Разве она не слепая?

При обсуждении этого вопроса, да и вообще всех касаемых христианства вы не берёте во внимание самого главного..вы не берёте во внимание Бога!!! БОГ - ЖИВОЙ БОГ и вера жива и действенна, если -бы это было не так христиане всего мира не говорили бы вам о Христе, а довольствовались только своим спасением.

Что бы в жизни не происходило в любое время если вы воззовёте будете услышаны и при исполнении того о чём просите, забываете о Боге и о том что вы просили, а думаете что всё произошло само по себе или из-за того что вы такие умные и мудрые.

Человек грешен и не грешен только в том случае когда принимает верой праведность Иисуса Христа. И каждый сам понесёт ответственность за свои поступки и за то что не принял Христа.

При обсуждении этого вопроса, да и вообще всех касаемых христианства вы не берёте во внимание самого главного..вы не берёте во внимание Бога!!! Человек грешен и не грешен только в том случае когда принимает верой праведность Иисуса Христа. И каждый сам понесёт ответственность за свои поступки и за то что не принял Христа.

Вы постоянно уходите от конкретных вопросов и переводите разговор в другую плоскость. Я Вам на примерах показываю, что такого Бога, которого показывает Библия - принять нельзя, что прежде, чем обвинять человека в грехах - откройте глаза и почитайте, что написано в Библии о Боге и Его поступках.

У Вас с одной стороны необоснованные обвинения :

Потому что в Библии нет противоречий и неразберихи всё это в человеке, но для того что-бы оправдать свой грех и ни в коем случае с ним не расставаться потому что любите грех, поэтому можно обвинить Библию, Бога, близких, только не себя

а с другой стороны страшилки о наказании:

Человек грешен и не грешен только в том случае когда принимает верой праведность Иисуса Христа. И каждый сам понесёт ответственность за свои поступки и за то что не принял Христа.

Боюсь, Вы такими методами оттолкнете от себя людей, чем привлечете.

Как вы думаете за что Христа распяли?

Если вы не примете Библию и не поверите, что это Божье Слово то и вера ваша напрасна..."Вера от слышания, а слышания от Слова Божьего".

Почитайте Книгу Иова Ветхого завета, там очень наглядно описано ничтожность человека перед Божьей святостью, и не мне обсуждать Божьи дела.

Вы ошибаетесь. Там наглядно описано, как Бог дал позволение Сатане, проверить на прочность самого непорочного, справедливого, богобоязненного и удаляющегося от зла человека. Каким же жестоким мукам был подвержен Иова, ради проверки Бога его на прочность. Вам это ни о чем не говорит? Или Вы там увидели что-то другое?

Конечно другое, как можно судить не зная Бога..и Кого судит!!!???

До распятия Христа сатана имел доступ на небо и был князем мира сего, тоисть имел полное право на людей и их души, Дух Святой не имел доступа на землю, только к избранным людям называемых пророками.

После распятия Христа, сатана повержен у него нет право судить и нет право доступа к Богу. Сила жертвенной крови Христа оправдывает верующих в Него людей и лишает сатану право на их души.

Мало того "Верующий в Христа на суд не приходит".

Только по милости Божией Иов был верующим и душа его имела право жить вечно.

Конечно другое, как можно судить не зная Бога..и Кого судит!!!???

До распятия Христа сатана имел доступ на небо и был князем мира сего, тоисть имел полное право на людей и их души, Дух Святой не имел доступа на землю, только к избранным людям называемых пророками.

После распятия Христа, сатана повержен у него нет право судить и нет право доступа к Богу. Сила жертвенной крови Христа оправдывает верующих в Него людей и лишает сатану право на их души.

Мало того "Верующий в Христа на суд не приходит".

Только по милости Божией Иов был верующим и душа его имела право жить вечно.

Это просто удивительно! Вы даже не хотите вникать в текст, что в нем написано. Вы видите Зло только в человеке, который ни сном ни духом о Зле не помышляет. Но не видите очевидных фактов, что написано четко в книге о самом Боге.

О таких, как Вы говорят, что у них СЛЕПАЯ ВЕРА. Достучаться невозможно до человека с такой верой.

Извините что я не начала вам поддакивать о том как Бог плох и несправедлив))) У меня не слепая вера, она у меня настоящая, от Бога и я никогда не пойду на компромисс. Или вы с Богом, или с сатаной третьего нет, не дано.

Можете как угодно реагировать и злиться на мои слова это ваше право. Одно не забывайте Бог любит вас не зависимо от того, что вы о Нём думаете.

И покажите мне хоть одного человека который "ни сном ни духом" как вы выразились, я вас уверяю Бог не оставит в неведении и то что вы грешны вы знаете.