ЗадающийВопросы Опубликовано 9 сентября, 2014 Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2014 Говорю я что то, и меня часто перебивают. В разных случаях, в разных ситуациях. Причём мой голос относительно детский, да и ещё как правило тище чем голоса других людей. Если одновременно со мной разговариает ещё кто то, меня буквально не слышно. Но ведь не в голосе дело. У меня редко получается договорить свою мысль. Как вариант, я часто стараюсь говорить быстрее, лишь бы меня дослушали до конца, но это вообще выглядит смешно со стороны. Ещё я пробовал перебивать людей, которые меня перебивают, что бы договорить свою мысль. Но это в лучшем случае звучит как какое то детское мычание, которое едва ли напоминает слова. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Red forever Опубликовано 9 сентября, 2014 Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2014 Говори четко, коротко и по-делу. Лаконичности учись. Перебивают обычно тех, кто ''растекается мыслью по древу''. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
didi56 Опубликовано 9 сентября, 2014 Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2014 Скорее всего дело в дикции. Найдите соответствующие упражнения, в инете их полно. Месяц тренировок и вуаля Вас слышат. И конечно нужна лаконичность и краткость. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Просто - Артем Опубликовано 9 сентября, 2014 Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2014 Говорю я что то, и меня часто перебивают. В разных случаях, в разных ситуациях. Причём мой голос относительно детский, да и ещё как правило тище чем голоса других людей. Если одновременно со мной разговариает ещё кто то, меня буквально не слышно. Но ведь не в голосе дело. У меня редко получается договорить свою мысль. Как вариант, я часто стараюсь говорить быстрее, лишь бы меня дослушали до конца, но это вообще выглядит смешно со стороны. Ещё я пробовал перебивать людей, которые меня перебивают, что бы договорить свою мысль. Но это в лучшем случае звучит как какое то детское мычание, которое едва ли напоминает слова. Насколько я понимаю, люди не дослушивают Вас до конца по нескольким возможным причинам 1) Вы слишком долго выражаете свою мысль и разжовываете очевидные для всех вещи и людям вас не интересно слушать...2) Говорите крайне неуверенно, в таком случае тоже очень неприятно долго слушать такого собеседника. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Piezo Опубликовано 9 сентября, 2014 Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2014 А что, есть что сказать? Такого, чтобы и послушать было важно? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yana_Bessmertnaya Опубликовано 9 сентября, 2014 Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2014 Намерение. Важность в намерении донести свою мысль, а у тебя намерение быстро сказать, лишь бы не перебили. какая бы тупая фраза не была, если ты говоришь ее с намерением, конфронтируя все вокруг, то ее не просто выслушают, но даже воспроизведут Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
weaselman Опубликовано 9 сентября, 2014 Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2014 Ещё я пробовал перебивать людей, которые меня перебивают, что бы договорить свою мысль. Вот это как раз то, чего делать не надо Это то же самое, что пытаться с демагогами "бороться" при помощи демагогии. Есть четыре правила: 1. Никогда никого не перебивай. Дай собеседнику закончить свою мысль, убедись, что больше никто не собирается вступить в разговор одновременно с тобой прежде, чем начинать говорить. Будь терпелив. 2. Если слушателей больше одного, старайся говорить чуть громче обычного, но не ори. Если по десятибальной шкале считать, что один-на один обычно ты говоришь на 3, то в компании надо повысить громкость где-то до пяти. Это если речь - об обычной дружеской беседе. В формальной ситуации и, особенно, при выступлении перед аудиторией, громкость должна быть 7-8 (это, с непривычки покажется очень громко). 3. Говори медленно и четко, не торопись, не части, не проглатывая слова, четко проговаривай все слоги. 4. Говори коротко. Начни с того, чтобы изложить самую суть того, что собираешься сказать в одном предложении, максимум, в двух. Потом, если понадобится, можно развить мысль, но тоже не увлекайся, избегай лишних деталей и слишком глубоких подробностей. Если твоя мысль заинтересует собеседников, они сами зададут вопрос, чтобы уточниь, а если не заинтересует ... придумаешь другую. Помни, что средний интервал непрерывного внимания у человека - шесть секунд. Если ты в этот промежуток не уложился с тем, чтобы сформулировать полностью законченную мысль, внимание собеседника потеряно, он тебя больше не слушает. Шесть секунд это где-то восемь-десять слов. Вот, на это и рассчитывай. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЗадающийВопросы Опубликовано 9 сентября, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2014 Как правило я не перебиваю людей, хотя, как я уже писал, пробовал. Но даже когда я внимательно слушаю собеседника, тот не соблюдает такую же солидарность Ещё больше бесит, когда тот, кто меня перебил, пытается сам дополнить моё высказывания на свой лад. Когда я говорю немного громче, у меня голос становится детским. Ещё бывает такое, что мне задают прямой вопрос. И тогда, если я не отвечаю на конкретный вопрос, а пытаюсь сказать что то другое, меня перебивают. То есть мне разрешают вести дискуссию только по правилам оппонента. А это плохо. А ещё бывает, что несколько людей говорят, и я тоже пытаюсь что то сказать, но никто меня не слышит. И наконец, когда все поворачиваются ко мне и замолкают, у меня получается сказать то, что я хочу, но с сильным заиканием (а я не заика!). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Адя Опубликовано 9 сентября, 2014 Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2014 Ещё бывает такое, что мне задают прямой вопрос. И тогда, если я не отвечаю на конкретный вопрос, а пытаюсь сказать что то другое, меня перебивают. То есть мне разрешают вести дискуссию только по правилам оппонента. А это плохо. А нафига нужен не ответ на вопрос, а какая-то фигня?! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЗадающийВопросы Опубликовано 9 сентября, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2014 А нафига нужен не ответ на вопрос, а какая-то фигня?! Ну допустим я не хочу отвечать на вопрос, или мне задают вопрос из разряда "да или нет?", или у меня своё мнение о теме разговора? Я же не справочник что бы только отвечать на вопросы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Адя Опубликовано 9 сентября, 2014 Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2014 Ну допустим я не хочу отвечать на вопрос, или мне задают вопрос из разряда "да или нет?", или у меня своё мнение о теме разговора? Я же не справочник что бы только отвечать на вопросы. Но интересуют-то ответы на вопросы. Не можешь или не хочешь ответить - так и скажи. Чего фигню молоть. Конечно, перебивать будут, кому надо фигню слушать? Того, кто вопрос задал - интересует строго ответ. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Маленькая львица Опубликовано 9 сентября, 2014 Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2014 Как правило я не перебиваю людей, хотя, как я уже писал, пробовал. Но даже когда я внимательно слушаю собеседника, тот не соблюдает такую же солидарность Ещё больше бесит, когда тот, кто меня перебил, пытается сам дополнить моё высказывания на свой лад. Это обычно хочется сделать, когда собеседник очень медленно говорит и ты уже 5 вариантов окончания его фразы успел придумать и обдумать. И как у вас со словами паразитами? Чрезмерное их употребление тоже заставляет людей закончить за вас быстро, коротко и ясно или просто перебить и перейти на другую тему разговора. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
weaselman Опубликовано 9 сентября, 2014 Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2014 Как правило я не перебиваю людей, хотя, как я уже писал, пробовал. Но даже когда я внимательно слушаю собеседника, тот не соблюдает такую же солидарность Ещё больше бесит, когда тот, кто меня перебил, пытается сам дополнить моё высказывания на свой лад. Ничего страшного, пусть дополняет, может быть у него лучше получится. Вообще, разговор - это сотрудничество, а не соревнование. Когда я говорю немного громче, у меня голос становится детским. Ничего страшного, пусть себе становится. Главное не голос, а то, что он произносит. Ещё бывает такое, что мне задают прямой вопрос. И тогда, если я не отвечаю на конкретный вопрос, а пытаюсь сказать что то другое, меня перебивают. То есть мне разрешают вести дискуссию только по правилам оппонента. А это плохо. Нет, это не плохо. Плохо пытаться навязать собеседнику разговор о том, что его не интересует. Если ты не хочешь отвечать на вопрос, никто тебя не заставит. Но и ты не можешь ожидать от собеседника, что он станет слушать то, что ты хочешь сказать вместо того, о чем тебя спросили. А ещё бывает, что несколько людей говорят, и я тоже пытаюсь что то сказать, но никто меня не слышит. И наконец, когда все поворачиваются ко мне и замолкают, у меня получается сказать то, что я хочу, но с сильным заиканием (а я не заика!). Правило номер один. Не пытайся ничего говорить заранее. Когда все замолкнут, тогда и скажешь, без всякого заикания. И тебя выслушают. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЗадающийВопросы Опубликовано 9 сентября, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2014 Это обычно хочется сделать, когда собеседник очень медленно говорит и ты уже 5 вариантов окончания его фразы успел придумать и обдумать. И как у вас со словами паразитами? Чрезмерное их употребление тоже заставляет людей закончить за вас быстро, коротко и ясно или просто перебить и перейти на другую тему разговора. Как же без слов паразитов, когда постоянно висит угроза того, что тебя перебьют? Ничего страшного, пусть дополняет, может быть у него лучше получится. А можеь это кардинально отличается от того, что я хотел сказать? Или это причисляет то, что я сказал, к уже заранее сказанному мнению. Например есть 2 мнения: Х = Y X = Z А дальше диалог: СОБЕСЕДНИК: Считаешь ли ты, что X = Y? Я: Нет, я думаю что Х равен... СОБЕСЕДНИК: Значит ты утверждаешь что Х = Z! Но я не сказал что Х = Z, и вообще, сказал бы что X = W, если бы меня не перебили. Моё мнение не обязательно должно совпадать с теми, что уже даны. Нет, это не плохо. Плохо пытаться навязать собеседнику разговор о том, что его не интересует. Если ты не хочешь отвечать на вопрос, никто тебя не заставит. Но и ты не можешь ожидать от собеседника, что он станет слушать то, что ты хочешь сказать вместо того, о чем тебя спросили. А если у меня, и только у меня есть инфа, очень критичная для обсуждаемой темы? Или может у меня есть идея, и я хочу её предложить? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
weaselman Опубликовано 9 сентября, 2014 Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2014 А можеь это кардинально отличается от того, что я хотел сказать? Может и так. Ты считаешь, что то, что ты хотел сказать важнее? Спорим, он думает наоборот? Разговор - это обмен мнениями. Ты познакомил его со своим мнением, теперь его очередь донести то тебя свое. У него ведь тоже есть основания так думать. Послушай, что он хочет сказать, это может оказаться полезным. Или это причисляет то, что я сказал, к уже заранее сказанному мнению. Например есть 2 мнения: Х = Y X = Z А дальше диалог: СОБЕСЕДНИК: Считаешь ли ты, что X = Y? Я: Нет, я думаю что Х равен... СОБЕСЕДНИК: Значит ты утверждаешь что Х = Z! Но я не сказал что Х = Z, и вообще, сказал бы что X = W, если бы меня не перебили. Моё мнение не обязательно должно совпадать с теми, что уже даны. Во-первых, ты неправильно отвечаешь. Правило номер четыре. Смотри, ты потратил целых шесть слов, но так ничего и не сказал. Скажи просто: X=W. Или так: Я думаю, что не Z и не Y. (Еще одно хорошее правило для начинающего полемиста: никогда не начинай свою реплику с отрицания. Самое лучшее начало это что-нибудь вроде: "я думаю, ты прав, но ... ") Во-вторых, в этом случае, еще не поздно "спасти ситуацию". Это можно сделать разными способами. Например, вопросом: "Почему ты так думаешь?" А если у меня, и только у меня есть инфа, очень критичная для обсуждаемой темы? Или может у меня есть идея, и я хочу её предложить? Что значит "для обсуждаемой темы"? Кем "обсуждаемой"? Тебе задали вопрос. Содержание вопроса - обсуждаемая тема. Если у тебя есть инфа, то тем более, надо ответить, верно? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЗадающийВопросы Опубликовано 9 сентября, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2014 Разговор - это обмен мнениями. Ты познакомил его со своим мнением, теперь его очередь донести то тебя свое. У него ведь тоже есть основания так думать. Послушай, что он хочет сказать, это может оказаться полезным. Ну как правило я слушаю чужие мнения, а свои донести не удаётся. Точнее удаётся, позже... Если моё мнение было ошибочным, то ничего от этого не меняется, а если моё мнение было ближе к правде, то я часто слышу в свой адресс что то на подобие, - "Чтож ты раньше молчал?". Тебе задали вопрос. Содержание вопроса - обсуждаемая тема. Если у тебя есть инфа, то тем более, надо ответить, верно? Например идёт всё тот же спор: X = Y или X = Z. А у меня есть инфа, что Y = Z. Это означает, что обе позиции в споре верны: X = Y = Z. И если я сообщу об этом, то могу сразу же прекратить бессмысленную полемику. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
weaselman Опубликовано 9 сентября, 2014 Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2014 Например идёт всё тот же спор: X = Y или X = Z. А у меня есть инфа, что Y = Z. Это означает, что обе позиции в споре верны: X = Y = Z. И если я сообщу об этом, то могу сразу же прекратить бессмысленную полемику. Ну сообщи, кто тебе не дает? Просто, помни про четыре правила. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Маленькая львица Опубликовано 9 сентября, 2014 Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2014 Например идёт всё тот же спор: X = Y или X = Z. А у меня есть инфа, что Y = Z. Это означает, что обе позиции в споре верны: X = Y = Z. И если я сообщу об этом, то могу сразу же прекратить бессмысленную полемику. Вот от таких рассуждений мне уже стало скучно и захотелось вас перебить (в данных условиях было лень вчитываться). Занудство какое-то Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мarinka Опубликовано 9 сентября, 2014 Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2014 А кроме детского голоса, у Вас все нормально с дикцией? Записывали себя на диктофон или может на видео смотрели? Может дело не только в длине предложений... Например, у нас на работе один сотрудник есть, он так разговаривает что слушать невозможно! Слова глотает! Аж дыхалки не хватает и слюни текут (в смысле у него, не у меня)... Ни слушать ни видеть "это" невозможно просто. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Piezo Опубликовано 9 сентября, 2014 Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2014 Например идёт всё тот же спор: X = Y или X = Z. А у меня есть инфа, что Y = Z. Это означает, что обе позиции в споре верны: X = Y = Z. И если я сообщу об этом, то могу сразу же прекратить бессмысленную полемику. Если бы в полемике не было смысла, в ней бы никто не участвовал, либо все жаждали ваших знаний! Вы задумайтесь, люди спорят по разным причинам, порой, чтобы показать уровень своих знаний (да-да, он у всех разный, но каждый себя хочет мнить лучшим), либо это способ коммуникации, да еще куча причин найдется. Почему вместо вполне логичного вывода не участвовать в бессмысленной для вас полемике, вы делаете вывод ее прекратить? Вот что не понятно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЗадающийВопросы Опубликовано 9 сентября, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2014 А кроме детского голоса, у Вас все нормально с дикцией? Записывали себя на диктофон или может на видео смотрели? Может дело не только в длине предложений... Например, у нас на работе один сотрудник есть, он так разговаривает что слушать невозможно! Слова глотает! Аж дыхалки не хватает и слюни текут (в смысле у него, не у меня)... Ни слушать ни видеть "это" невозможно просто. Нет, вроде такого за собой незамечал. Хочу кое что добавить - перебивают меня не во всех разговорах, а в таких, которые более оживлённые. Например полемика, или активная дискуссия. Или если разговор происходит, когда участники находятся на расстоянии от 3 до 10 метров друг от друга. А у меня тихий детский голос... Если бы в полемике не было смысла, в ней бы никто не участвовал, либо все жаждали ваших знаний! Вы задумайтесь, люди спорят по разным причинам, порой, чтобы показать уровень своих знаний (да-да, он у всех разный, но каждый себя хочет мнить лучшим), либо это способ коммуникации, да еще куча причин найдется. Почему вместо вполне логичного вывода не участвовать в бессмысленной для вас полемике, вы делаете вывод ее прекратить? Вот что не понятно. Ну если в моих интересах что бы все пришли к общему согласию, если у меня есть вариант разрешения проблемы, тогда есть смысл прекращать ненужную полемику. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Red forever Опубликовано 9 сентября, 2014 Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2014 Ну допустим я не хочу отвечать на вопрос, или мне задают вопрос из разряда "да или нет?", или у меня своё мнение о теме разговора? Я же не справочник что бы только отвечать на вопросы. Так и скажи коротко. Оба твои варианта - неверны. Точка. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти