Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

В конце перестройки по результатам опросов только 13-15% населения Росии считали, что у нас есть внешние враги. А сейчас - свыше 60%.

Интересно, что произошло с народным самосознанием за прошедшие годы?

Кстати, Ваше личное мнение по этому вопросу - имеются у нас враги внешние? И если да - то что им от нас надо?

Ну, насчет опросов в конце перестройки - тогда и опрашивать то не умели. Еще пропагандисты ВПШ трудились, а им что скажут, они туда "галочки" и рисуют.

Насчет сейчас - так экономика у нас уже к 5 месту подбирается, а к 10 году Путин грозился ее удвоить (т.е. ВВП).

Кстати с Венесуэллой консорциум вроде назрел, а это еще + 30% нефти и практически весь газ на большую Америку.

К тому же в конце перестройки народу не до врагов было, все колбасу и молоко искали.

А сейчас как без врагов? Вроде мелочь, а те же Норвеги стали острова себе присваивать, да зоны всякие определять. Так, в наглую, что хотят, то и делают. А на носу еще и дележка Арктики. Китайцы и те кусок себе урвать хотят.

Ну, Англия и Америка - это уже традиция и у бриттов ненависть к России уже давно генетическая и бессмысленная.

Так что без врагов сегодня никак.

А вот нужно им всем по разному.

Проблема действительно серьезная, и судя по тому, как пришлось действовать Кудрину после 18 сентября, нашим экономистам еще учиться и учиться. Только не у Штатов, которые практически те же сценарии реализуют...

А в таких делах придумывать что то сложно, а точнее - и смысла нет. Только масштабы разные. Буш 750 млрд. просил, а Кудрину и 50 хватило за глаза. К тому же государство прикрыло и частные займы - так что у России дела сейчас явно лучше всех.

Это да... Только вот то, что у них плохо, еще не означает, что у нас с этим хорошо. Я знаю достаточное количество людей в Москве, которые уже устали давать взятки за то, что чиновники и так должны бы делать. В том то и беда, что у нас собственные проблемы слишком тесно связаны с проблемами государственными.

Ворчун, Вы же понимаете, что если три поколения жили как стадо и только на кухнях и геройствовали и то лишь после смерти усатого, то раба из себя выдавить может и за 40 лет не удастся. Ведь то же государственное управление по своим канонам формируется. На моей памяти уже раз семь проф.подбор применять пытались, а как дело до руководителей доходит - так сразу всю диагностику и заворачивают - ну особо они бездарные и тупые и от одного слова "тест" в обморок падают. У MMPI же лизать нечего, это и вводит в ступор. :D

С этим сейчас и столкнулся Медведев. Раньше не до этого было, а теперь явно задумается, что государственное управление и притом с низового уровня и есть государство для народа. И слуг народа надо не по качеству лизания определять, а по способностям вопросы решать и законными способами.

Либерально-демократические ценности хороши не только сами по себе, но и как инструмент, через который та самая "обратная связь" осуществляется. Инструмент, безусловно, не идеальный, и от многих дополнительных факторов зависящий, но хоть как-то позволяющий напоминать чиновникам за чей счет они живут. А то у нас уже депутаты Госдумы жалуются, что они принимают "правильные" законы, которые почему-то "не работают"....

Удивительно, не правда ли - правительство хорошее, законы тоже неплохие, а все вместе - не работает?

А скольких из 450 депутатов Вы бы смогли назвать профессионалами в законотворчестве?

В нынешнем созыве десятка два заслуженных спортсменов. Кроме как тренироваться и выигрывать они ничего и не умеют. Среди профессиональных политиков специалистов так же не густо, а то чего бы им рваться на такие места? Правильно, что бы интересы лоббировать. А такие вещи с "неплохими законами" как то не вяжутся. И "душить" такое на корню сложно. Начнет "Дума" думать по серьезному - тогда Правительству дебаты серьезные вести придется, на вопросы всякие отвечать. Но идет все к этому, хоть и медленно.

В общем, совесть и профессионализм все поставят на свои места. Дожить бы только до такой "лепоты". :huh:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 309
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Доброго времени суток Господа! Я как в берлоге засел в Разговорчиках, что даже и не заметил наметившегося оживления. Интересно, посижу молча послушаю.

 

Вы знаете, есть интересное "еще одно" мнение по нашей теме, не имею ссылок но даю направление - документально-публицистическая лента "ZEITGEIST", если у кого есть возможность смотреть в оригинале, то советую в оригинале, перевод хотим того или нет вносит свои искажения. Смотреть желательно без фанатизма и очень настороженно. Сразу скажу, что при всей смелости и "оригинальности" идей автора, лично меня фильм несколько разочаровал - начали за здравие, а получилось как всегда...Но все же для одного просмотра стоит выделить время и уделить некоторое внимание. ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...