Мумбумбович

Нет, не смотрел. Мечтания и мысли ничего не дают. Я видел и думал о другой жизни, а получилась эта.

вполне ориентироваться на то, что могло быть и хуже не лучший вариант. Смысла в нем особо нет. Отсутствие интересов говорит о том, что этим интересам не позволили появится в своё время или как-то убили их. Естественно, при такой жизни будет депрессивное и подавленное состояние. Это не сильно справедливо. Но суть в том, что всё равно непонятно, как это сделать. Для меня это несправедливо. Не думаю. Скорее эти мысли результат такой жизни. Была бы нормальная жизнь - были бы мысли нормальные.

Очень сильно угнетает тот факт, что добиться справедливости в этом мире невозможно. Это вызывает апатию и нежелание что-то делать вообще. Жизнь была испорчена бездарным воспитанием от родителей и неадекватным отношением от этого ущербного мира. Как результат - бесполезная профессия, отсутствие постоянной и интересной работы с нормальной зарплатой, отсутствие близких отношений и уверенности в себе, отсутствие интересов и увлечений. Казалось бы, вполне логично, что это общество, из-за которого это всё и случилось, должно постараться и исправить ситуацию. Например, помочь мне с получением интересной профессии. Но это получение должно быть на месте работы, чтобы не тратить времени зря. Стоит так же компенсировать и потерянный стаж. С одной стороны записать этот стаж в трудовую книжку, в пенсионный стаж, а с другой платить мне изначально зарплату как специалисту со стажем 8-10 лет. Естественно, за эти 8-10 лет я мог бы заработать деньги на какие-то материальные блага, отложить деньги на жиль. Так что вполне логично, что при покупке жилья стоило бы дать скидку процентов в 20 как компенсация за испорченную жизнь. Конечно, с отношениями с людьми сложнее. Но если бы для девушки мои жизненные проблемы не считались недостатком это было бы справедливо. Понятно, что этот ущербный мир не желает признавать свои преступления и нет никаких механизмов для того, чтобы потребовать от него компенсации. Это печально и очень несправедливо. Так что тут скорее вопрос о том, как не думать об этом? Я знаю, что я прав и мои требования справедливы, но надежды нет. Так что выход просто не думать.

Что тем более?) Сама по себе констатация факта вполне может быть неуместной. А причина достаточно проста: прошлое формирует будущее и настоящее. Дискриминация порождает низкий уровень жизни и образования, они в свою очередь бедность и преступность, что, естественно не способствует ни уровню жизни ни образованности, а вот втягиванию в преступные сообщества - да.

Вполне возможно, что там клуб по интересам, а вы со своей рождаемостью. По идее избежать негативных последствий снижения рождаемости можно и без рождаемости, например миграция. Ну и то, что для вас важна рождаемость, не значит, что для других это важно. А откуда статистика? К тому же кто-то и правда кто-то может увидеть расизм в комментарии о преступности чернокожих в США без отсылки к первопричинам. В Китае диктатура ещё жестче, правда в другом выражается. Да и в РФ тоже.

именно она. лови жалобу, крысёныш это бред нет разные причины. От моральных до простого нежелания связываться с доступной чего ради? Мне как раз надо меньше раз не повезло. слишком много хочет притом. 90% жизни результат случайностей. дикий бред

приспосабливаться не желаю. А аналогия кривая. Стоимость автомобиля или ужина чем-то обусловлена. А "стоимость" девушки нет. Это просто надуманная условность. Обычный жизненный баланс. Когда богатые помогают бедным, те кому повезло - невезучим, и т.д. жизнь так сложилась. Ошибки воспитания, неадекватное окружение привели к формированию неуверенности и проблем в общении. Ну и последствия дальше пошли вот выбирают не в ту сторону потому и несправедливо показатель чего? с обычным помыслом на длительные отношения. А с каким надо?

слишком сложно. Да и религией не интересуюсь.

это не имеет значения.

Не соглашусь, естественно. Многое зависит от стартовых условий. Предположим, есть относительно простая задачка. Она записана на листе бумаги. Есть два человека, которым эта задачка дана и естественно, соревнование кто быстрее. Вот только один из них не умеет читать. Каковы его шансы вообще эту задачку сделать? Так и в жизни со всеми этими "успехами". Если есть поддержка от родителей и окружения, адекватное воспитание и помощь в самопознании, то шансов достичь чего-то намного больше чем если сталкиваться с диктатурой, игнорированием интересов и требованием послушания под угрозой насилия. В первом случае формируются определённые характеристики, способствующие тому, чтобы чего-то достичь. Во втором с этим сложно. Чувства и прочее, естественно тоже важно. А что сам? Выбор нужен взаимный, не только её. Естественно, в выборе я тоже хочу участвовать. Буду обращать внимание на то, нравится ли она мне внешне, на то, насколько она способна понимать меня, на какие-то интересы. Это плохой мир. Для баланса.

Это совсем другой случай.

Собственно, проблем в жизни и кроме этой хватает. Это и проблемы в общении, и с работой, и с уверенностью. Но сейчас поговорить хотелось бы об этой. Мне 31 год. Секса и отношений не было. Рядом хотелось бы видеть девушку, которая хранит девственность из-за моральных принципов. Девушку младше меня, которой 20-25 лет. С одной стороны среди таких шанс найти больше. С другой то, что она младше, будет хоть немного компенсацией за неудачную жизнь в других сферах. Проблема в том, что многие девушки смотрят на парней в корыстных целях, чтобы был везучий в жизни. А мне с этим не повезло. Ни профессии нормальной ни работы стабильной. С другой стороны, даже если она будет нормально меня оценивать, разница в возрасте для неё может показаться слишком большой. А если объединить и первое и второе, то получается, что девушка скорее выберет более везучего, удачного в жизни ровесника, чем меня. Особенно если она симпатичная. Что, естественно, абсолютно несправедливо. Но об этом сейчас не будем. Главный вопрос в том, как такую девушку найти такую девушку, чтобы она была привлекательной и в нужном возрастном диапазоне, и какие шансы на успех? Конечно, никто не отрицает важности чувств, и т.д., но сейчас хотелось бы обсудить чисто технический аспект.

Что? Я говорю о том, что цель отправки христа на землю, если верить библии, состоит не только в том, чтобы он основал новую религию, а ещё и в том, чтобы он отдал свою жизнь как выкуп за грехи людей. И он сам об этом знал. в каком смысле?

Во-первых, то, что его убили - это так и было задумано. Типа выкуп за грехи человечества. Из-за поступка первого человека Адама люди стали грешными и смертными, а жертва христа типа дала прощение грехов и шанс на бессмертную жизнь в будущем. Как уже писали - у каждого своё понимание блага и многие не согласны с учениями, которые были принесены христом. Вот например, осуждается блуд, но большинство молодежи сейчас не против добрачных связей, у них в этом понимание блага. Во-вторых, то, как это христианство распространялось. Первоначально оно распространялось через осознание сути учения, личный выбор и изменение поведения в соответствии с учением. Но позже оно стало на службу государству и осознание и выбор уступили место политическим интересам и массовости. Соответственно, всем стало плевать на изменение поведения. И вот вроде как большинство считает себя христианами, а на самом деле не имеют об этом понятия.